Američanka je ostala v solzah po še enem odmevnem sodniškem debaklu, ki bi ga lahko zlahka rešili s tehnologijo video ponovitev.
© 2024 Tim Clayton
Še en dan in še en debakel teniškega sojenja, ki bi ga lahko zlahka rešili z video ponovitvijo in tehnologijo VAR na Roland Garrosu. V četrtek je bila zadnja žrtev 3. nosilka Coco Gauff, ki je bila spravljena do solz po prepiru s sodnikom na stolu med polfinalnim porazom proti 1. igralki sveta Igi Swiatek.
Za niz in na servis pri rezultatu 1-2 v drugem je Gauffova ugotovila, da zahteva igro, potem ko je nasprotnica sprva izklicala servis. Ta klic je razveljavila sodnica Aurélie Tourte, ki je točko dodelila Swiatekovi, ker je Gauffova zamudila vrnitev – toda Američanka je menila, da bi morali ponoviti točko, saj je trdila, da je klic vplival na njen zamah.
Preberi več: Iga Swiatek v četrtem finalu Roland Garrosa in v Parizu z lahkoto premagala Coco Gauff
zdravljenje teniškega komolca
Če bi bil Gauff, recimo, nogometaš Real Madrida, ki tekmuje v polfinalu Lige prvakov UEFA - ali kateri koli športnik v izločilnih krogih z visokimi vložki v skoraj katerem koli vrhunskem letalskem športu, bi bila naslednja poteza naravnost naprej.
teniški rezultati v francoščini
V idealnem svetu bi 20-letnik imel možnost izpodbijati klic sodnika in zahtevati video ponovitev z uporabo VAR. Video pomočnik sodnika, nevtralni uradnik, ki je zadolžen za spremljanje dogajanja in pregledovanje incidentov na igrišču, bi nato pritegnil zadevni video in zvok za Tourteja - ta bi si lahko ponovno ogledal trenutek s stola in jo bodisi popravil ali podprl klic. Poleg tega bi bila dodatna prednost nekaj 'računov', ki jih je treba pokazati Gauffu in pomiriti Američana, preden se igra nadaljuje.
'On (linijski sodnik) je klical (ven), preden sem udaril. Ga lahko vprašaš?' Gauff je vprašal sodnico Aurélie Tourte, ki je zavrnila: 'Ne moremo ga vprašati.'
© 2024 Tim Clayton
Kot igralec je zanič, če se vrneš nazaj ali greš na splet in vidiš, da si imel popolnoma prav. Kaj ti to da v tistem trenutku? Coco Gauff o tem, zakaj se mora teniško sojenje 'razviti'
Toda to je tenis, zato Gauff ni imel možnosti za nič od tega. Igralci v tej situaciji nimajo veliko izbire, kot da sprejmejo razsodbo sodnika, kar je Gauffova na koncu tudi storila – potem ko je pustila, da so njena čustva znana kot žvižganje in žvižganje, ki je deževalo od navijačev na igrišču Philippe Chatrier.
»Ali misliš resno? Izžvižgajo te, ker nimaš prav,' je Gauff rekel sodniku in dodal: 'Nisem niti dokončal svojega nadaljevanja. Imam pravico dokončati svoj zamah. On (linijski sodnik) je izglasoval (out), preden sem ga lahko vprašaš?«
'Ne moremo ga vprašati,' je odgovoril Tourte in dodal: 'Zame to ni vplivalo na strel.'
Preberi več: Coco Gauff je premagala spor s sodnico na poti do četrtfinala v Dubaju
izvor ljubezni v tenisu
Po njuni burni razpravi se je igra na koncu nadaljevala, in čeprav je Gauff nadaljeval od trenutka, ko so kamere hitro ujele 20-letnika, kako si briše solze razočaranja ko je bil še en klic proti njej . Finalist leta 2022 je izgubil s 6-2, 6-4, s čimer je poslal branilko naslova Swiatekovo, da bi se v prvenstveni tekmi pomerila z Jasmine Paolini.
'Ko igraš proti njej ... Vsaka točka je pomembna proti komur koli, še posebej proti njej,' je zatem razmišljal Gauff. »Mislim, da je bil to le eden od tistih trenutkov, a sem ga premagal. To igro sem očitno zmagal.
'Običajno nisem preveč razočaran nad takimi odločitvami, vendar mislim, da je bila to le kombinacija vsega, kar se je dogajalo v tem trenutku.'
kakšno velikost teniškega oprijema potrebujem
GLEJTE: Coco Gauff govori z mediji po porazu v polfinalu Roland Garrosa | Tiskovna konferenca
Ni samo Gauff tisti, ki je dosegel svojo prelomno točko, saj je to le zadnji v nizu vprašljive klice in odmevnih spopadih med igralci in sodniki, ki nosijo kamero na glavi ki je pokvarilo dogajanje na letošnjem hudomušni Roland Garros in skozi ves glineni zamah , kjer še vedno sloni veliko turnirjev ročno dešifriranje oznak .
Po dvoboju je Gauffova sprejela njen poraz in pripisala priznanje Swiatekovi – ta je proti Američanki izboljšala rezultat na 10-1 – vendar je tudi pozvala šport, naj se »razvije« v sodobno dobo z boljšo tehnologijo in višjimi standardi sojenja.
Q. (Ali mislite), da bi tenis lahko prinesel nekakšen pritožbeni sistem ponovitve, kot je Hawkeye, kjer bi lahko sodnik pogledal ponovitev tega in nato presodil, namesto da bi moral to narediti v trenutku?
COCO GAUFF: 100 %. Mislim, da je tenis edini šport, kjer ne samo da nimamo sistema VAR (video pomočnik sodnika), ampak velikokrat odločitve sprejema ena oseba. V drugih športih običajno odloča več sodnikov.
Vsekakor se mi zdi v tem trenutku skoraj smešno, da ga nimamo. Ne govorim samo zato, ker se je to zgodilo meni, ampak mislim, da ima vsak šport ...
nadnaravno sezona 14 na spletu brezplačno
Kot igralec je zanič, če se vrneš nazaj ali na splet in vidiš, da si imel popolnoma prav. Kaj ti to da v tistem trenutku?
… Vsekakor mislim, da se moramo kot šport razvijati in imamo tehnologijo. Predvajajo ga po televiziji, tako da ne razumem, zakaj igralec tega ne vidi.
Ker je sezona na pesku za njo, se bo Gauffova vrnila v akcijo v Berlinu, kjer bo 17. junija začela z zamahom na travnatem igrišču.
