Zdi se, da ta klasični spopad prihaja iz drugega obdobja in kaže na drugačno prihodnost od tiste, ki jo imamo danes.
© ©Icon Sportswire (oddelek XML Team Solutions) Vse pravice pridržane
Ta teden odštevamo 5 najboljših finalov v Indian Wellsu (od 18. marca poiščite 5 najboljših finalov v Miamiju).
- št. 5: Simona Halep d. Jelena Janković, 2015
- št. 4: Dominic Thiem d. Roger Federer, 2019
- Št. 3: Prihaja v petek, 15. marca
- Št. 2: Prihaja sobota, 16. marec
- Št. 1: Prihaja nedelja, 17. marec
Je bila ta tekma res odigrana pred petimi leti? Če se zdi, da prihaja iz povsem druge dobe, je to zato, ker je: Prejšnji časi. To je bila zadnja tekma v Indian Wellsu pred pandemijo. Leto pozneje bi bil turnir prvi, ki bi ga zaprli zaradi Covid-19, in bi bil eden redkih, ki je bil ponovno prestavljen leta 2021.
Toda Federer proti Thiemu se zdi starinski zaradi nekaj drugih razlogov.
Vsak igralec vihti enoročni backhand, kar je bilo takrat na velikih tekmah redkost, od takrat pa je le še redkeje. Federer je bil zadnji izmed legend te igre, ki je uporabil strel, Thiem pa je zadnji, ki je osvojil naslov Grand Slam z njim.
Poleg tega so sami Švicarji in Avstrijci večinoma izginili. Federer se je upokojil pred dvema letoma, Thiemova nedavna vrnitev pa je zastala. Od odprtega prvenstva Avstralije ni igral na nobenem turnirju in je dejal, da bo razmislil o dokončni upokojitvi, če do konca leta ne bo prišel med 50 najboljših.
Takrat pa je bila ta zmaga velik preboj za Thiema in videti je bilo kot možna menjava straže za ATP. To je bil njegov prvi naslov Masters 1000 in dokaz, da lahko premaga člana Big 3 na pomembnem dogodku na trdi podlagi. Pred tem smo vedeli, da je Thiem slagger, speedster, spektakularen športnik; tukaj je pokazal, da lahko to atletiko uporabi za zmago na najvišji ravni. Naslednji september jo je ponovno izkoristil za zmago na OP ZDA.
Thiem se je končno lahko sprostil po zmagi nad Federerjem s 3-6, 6-3, 7-5.
kakšen prijem tenisa
© Getty Images
Če pustimo zgodovino na strani, je bil to še vedno izjemen spopad, eden v nizu odličnih moških finalov Indian Wellsa v letih 2010.
Federer je zgodaj skočil v vodstvo, dobil prvi niz in bil na pragu povečanja prednosti v začetku drugega. Igral je brezhibno, vendar ni mogel večno obdržati moči mlajšega in Thiem je postopoma obrnil zmago, da bi zmagal drugič. Na začetku tretjega dela so bili pogoji določeni: Federerjev servis bi moral zadržati Thiemove udarce po tleh, kajti ko so se začela dvigovanja, je Thiem vsilil svojo voljo. Federerjeva naloga je bila, da sploh ne dovoli, da se ti reliji začnejo; večinoma mu je uspelo, saj je v tretjem nizu dosegel 23 od svojih prvih 28 prvih servisov.
Ko je Thiem v tretjem serviral pri rezultatu 3-4, se je zdelo, da bodo Federerjeve vrhunske spretnosti v dvoboju obvladale. Thiem je začel tako, da je zgrešil dva forehanda in znižal 0-30. Zdelo se je, da bo rezultat zagotovo postal 0-40, ko je Federer premaknil Thiema s položaja in postavil forehand v odprto igrišče.
Federer je bil v Indian Wellsu le kratek, a je dva tedna pozneje osvojil Miami – kar bi bil njegov zadnji naslov na turnirju Masters 1000.
dober teniški lopar
© Getty Images
Namesto zmagovalnega zadetka je Federer poslal žogo mimo vrat. Federer je uspel doseči priložnost za prekinitev, toda ko je Thiem na krilo in molitev prišel do mreže, je Federer s podajo iz bekenda zadel v dno mreže. Thim je držal.
Na koncu sta Thiemova mladostna energija in obup naredila razliko. Serviral je pri 5-5, Federer je povišal 30-15 in zadel odličen drop shot. Toda Thiem, ki je bil prej opečen z igro, je prehitel in zadel zmagovalca prečnega polja. Nenavadno, predstavljen s forhendom na sredini igrišča pri naslednji točki, se je Federer odločil zadeti še en drop shot na isto mesto; rezultat je bil še en zmagovalec filma Thiem. Minuto kasneje je imel Thiem odločilen servisni odmor in največjo zmago v karieri.
V nekem trenutku je Thiem padel in si porezal komolec, ki je začel krvaveti. Toda opazil je šele, ko se je tekma končala - tako je bil navdušen. 'Thiem je igral, kot da je njegova prihodnost odvisna od tega,' sem zapisal pozneje.
Dobil je prihodnost, ki si jo je želel, vendar ni trajala tako dolgo, kot je on ali kdo drug verjel, da bo.
