Če bi poskušali ustvariti igralca z AI, bi verjetno končali z nekom, kot je Sinner.
Ko Jannik Sinner udari s forehandom, žogica ne pade samo s strun z znanim 'thwock', kot je počil zamašek šampanjca. Celo zvoki drugačen - in to ni hiperbola.
'Zagotovo ste lahko videli, ko ste slišali zvok žogice, eksplozijo, mislim, da ste lahko razumeli, da je bil drugačen od drugih,' je dejal Andrea Vavassori, Sinnerjev italijanski ATP rojak, ki je ponovil podobna opažanja. 'Zvok, ko igra forehande in backhande, je drugačen od drugih igralcev.'
Sinnerjevi udarci s tal so drugačni tudi na drug način. So večji, boljši in zanesljivejši. In ga spremenili v igralca, ki briše mejo med napadom in obrambo. To je deloma posledica tega, kako dobro se giblje (zlasti za nekoga, ki je visok 6'3'), pa tudi njegove natančne postavitve udarca ter natančne kalibracije moči in tempa. Poleg tega je kljub mladosti 23-letnikovo odločanje brezhibno.
Če bi poskušali ustvariti teniškega igralca z umetno inteligenco, bi verjetno končali z nečim – z nekom – kot je Sinner.
'Jannik je poenostavil formulo za veličino,' mi je nedavno povedal Paul Annacone, analitik Tennis Channela in nekdanji trener Rogerja Federerja in Peta Samprasa. 'V svoji igri ima manj stvari, ki bi lahko šle narobe.'
Torej, ko se teniška sezona končuje, se je razumno vprašati: Ali Sinner popelje igro na mesto, preko katerega ne more iti, stilsko? Seveda ima Sinner – in bo imel še naprej – občasen slab dan. To pride z ozemljem. Toda poglejte njegov rekord: 22-1 od začetka Cincinnati Mastersa; 65-6 na leto, s sedmimi naslovi v osmih finalih, vključno z zmagama na dveh velikih tekmovanjih (Open Avstralije in OP ZDA) in tremi zmagami na turnirjih Masters 1000. Posledično je še pred sredino oktobra zaklenil želeno prvo mesto na lestvici ob koncu leta.
Sinnerjeva zmožnost zaustavitve je opazno narasla. Craig Boynton, do nedavnega trener 10 najboljših talentov Huberta Hurkacza, mi je rekel: »Ko igraš Jannika, je veliko res odvisno od tega, katere lastnosti lahko uporabiš proti [Sinnerju] (velik servis, težak slice, vrtenje itd.). vprašati se morate, ali bodo ta sredstva sploh vplivala.
iz česa je narejen teniški lopar
'Ni enega očitnega mesta, kamor bi se lahko odpravili, da bi dobili olajšanje (izkoristili šibkost), ko igrate Jannika.'
Ko je opazil, kako malo priložnosti je Sinner dovolil nasprotnikom, je Boynton dodal: »Zadeneš določeno žogo, bi moral biti nagrajen, kajne? Toda ko igraš z Jannikom, udariš to žogico in ne samo, da nisi nagrajen, sploh nisi napredoval. Torej, če želite vplivati, si raje privoščite odličen servis – in odličen dan za serviranje.”
Če bi poskušali ustvariti teniškega igralca z umetno inteligenco, bi verjetno končali z nečim – z nekom – kot je Sinner.
teniški rezultati v francoščini
Sinner je bil senzacionalen po skoku na ATP Tour, ko je bil še najstnik leta 2021, zaradi česar je njegova sposobnost rasti in razvoja v zadnjih dveh letih še bolj osupljiva. Uprl se je pastem, s katerimi se mladi igralec pogosto srečuje, ko v razvojno enačbo vstopijo uspeh, slava in stres.
Annacone vidi tri različna področja izboljšav. Prvič, Sinner je zdaj veliko boljši branilec, ki prihaja iz kotov kot med vajeništvom.
'Samo on in Alcaraz se lahko zares ofenzivno branita iz kotov,' je dejal Annacone.
Nekateri pravijo, da forehand Jannika Sinnerja ni kot noben drug v tenisu.
© Getty Images
Drugič, Sinnerjev servis se je tako izboljšal, da je Annacone dejal, da je zdaj 'izven lestvic'. Pravzaprav je na drugem mestu – a le za malenkost – od vodstva na turneji po odstotku zmag tako na prvi kot drugi servis (78,9 oziroma 57,1 odstotka).
Nazadnje, Sinnerjeva pripravljenost, da zaključi in konča točke na mreži, je zdaj veliko večja.
Tukaj kot drugod pa je težko napisati (ali izgovoriti) ime Grešnik, ne da bi spomnili na Carlosa Alcaraza. Družbeni mediji so nam dali 'Fedal' v čast povezanosti Rogerja Federerja in Rafaela Nadala. Zdaj se morda obeta »Sinncaraz«, saj se zdi, da se pripravlja še eno večletno rivalstvo.
V tem nastajajočem rivalstvu je zaznati nekaj Samprasa proti Agassiju.
Poleg tega, da je zmagal na dveh velikih turnirjih, ki jih Sinner ni, je Alcaraz pometel z vsemi tremi letošnjimi srečanji s Sinnerjem, vključno z njunim spopadom v polfinalu Roland Garrosa. Toda vsi trije dvoboji iz leta 2024 so šli daleč, vključno z izenačenjem v tretjem nizu v njunem zadnjem srečanju (finale v Pekingu).
kako trenirati tenis sam
Medtem ko Alcaraz še vedno vodi v svojem medsebojnem obračunu s 7-4, je Sinnerjev skupni rekord pred vsemi udeleženci zasenčil Alcarazov. Španec ima leta 2024 51-10, s štirimi naslovi (enim na turnirju Masters 1000) v petih finalih. Zdi se, da je Sinnerjeva evolucija bolj urejena.
Grešnik je metodično zapiral okna priložnosti vsem, razen Alcarazu, ki kaže na privlačen kontrast med mladima velikanoma. Alcaraz je poln razposajenosti in občutka, ki jasno sporoča veselje, ki ga uživa ob igranju. Nasprotno pa je Sinner zelo zapet – morda preveč za tiste, ki so navdušeni nad ustvarjalnostjo in raznolikostjo.
Čustveno Alcaraz nosi svoje srce na rokavu, Sinner pa ga ima spravljenega stran, izven pogleda. Alcaraz lovi vrhunec, ki ga prinaša noro dober strel. Grešnik ne dela norcev. V tem nastajajočem rivalstvu je zaznati nekaj Samprasa proti Agassiju.
Že tretjič v treh priložnostih v tej sezoni je Alcaraz sprejel Sinnerja kot zmagovalca.
© Avtorske pravice 2024 The Associated Press. Vse pravice pridržane
Grešnikov izenačenejši rezultat je delno posledica običajne kakovosti njegove igre, ki temelji na mesu in krompirju. Je odlična prednost za vsak dan. Zaenkrat je le Alcarazova igra dovolj agresivna in dinamična – pa tudi dovolj kreativna – da Sinnerja vrže iz ravnovesja. Medtem ko je Sinnerjeva igra manj zanimiva, na trenutke podobna botu, Annacone verjame, da bo bolj cenjena, ko bo rivalstvo z Alcarazom dozorevalo in/ali bodo drugi igralci našli načine, kako mu povzročati težave.
'To je nekoliko podobno temu, kako veliko bolje je (Ivan) Lendl izgledal, ko je igral nekoga gorečega, kot je (John) McEnroe, ali kako ste resnično cenili Chris Evert, ko je igrala Martino (Navratilovo),' je dejal Annacone. »Sinner bo vedno manj vpadljiv in razkošen kot Alcaraz, a to tudi pomeni, da je Alcarazov strop nekoliko višji. Ampak tu govorimo o ulomkih, tako da ni veliko pomembno.«
Kaj pa vsi ostali igralci, Medvedevi, Zverevi, Fritzi in Tsitsipase? Sinner je igro popeljal na novo, nepremagljivo mesto. Ko počnete enake stvari kot vsi ostali, le bolje, je težko videti novo mejo, ki bi jo lahko izkoristili.
'Morda je odgovor v tem, da staro spet spremenimo v novo,' je dejal Boynton. »Vidim, da fantje morda bolj prihajajo naprej. Moraš. Ampak ti se preprosto ne oglasiš v ničemer. Predstaviti moraš kakovost. Ampak mislim, da boste začeli opažati malo več poudarka pri načrtovanju igre in vadbi na nastopanju ter poskušanju odvzeti tisto, kar ti fantje (Sinner in Alcaraz) počnejo tako dobro.”
To je težko, glede na to, kako se je igra razvijala. A ima kdo boljšo rešitev?
