Rafael Nadal in Roger Federer pozirata pred začetkom finala OP Avstralije
Evforija bo trajala nekaj časa, da umre, zame pa kot oboževalca Rafaela Nadala pa bo tudi razočaranje trajalo nekaj časa. Kako ne morete biti razočarani, ko vaš najljubši konča na napačni strani take tekme?
Toda finale Odprtega prvenstva Avstralije za moške v samskem krogu ni bila le teniška tekma. To je bila velika priložnost, kakršna je šport še videl. Predstavljala sta dva največja sinova tega športa, ki nista bila na vrhuncu, vendar nekako še vedno boljša od preostalega področja.
Ponovno se je začela razprava o kozi
Veliko je bilo povedanega in v prihodnjih dneh bo veliko več povedanega o Rogerju Federerju. Ne bom tehtal v razpravi o GOAT -u. To je jalovo. To je jalovo, ker je v mnogih pogledih nepošteno.
Zakaj? Ker ima moški na drugi strani razprave dovolj trditev, da je sam KOZ. Morda je to nepriljubljeno mnenje, toda Nadal je naredil dovolj, da bi utrdil svoje mesto v teniški folklori. Včerajšnji finale je bil le dodaten dokaz.
Zakaj, Rafa? Zakaj ste morali biti na napačni strani tega? Pravzaprav bi bilo bolj primerno vprašanje, kako, zaboga, si iz tega finala naredil tekmovanje? Vaš nasprotnik je zadel nekaj izjemnih udarcev. Služili ste precej grozno. Vaš ponavadi zanesljiv backhand je iskal mrežo in izstopal iz igre pogosteje kot kdaj koli prej.
Ampak veste kaj, za razliko od ostalih šestih finalov Grand Slam, ki ste jih izgubili, je bilo to verjetno najmanj razočaranje. Nisi igral dobro. Vaš nasprotnik je bil. Kljub temu ste bili trije v službi in niste postali prvi človek v Open sezoni, ki je vsaj dvakrat zmagal na vsakem slamu.
Kako ste iz tega finala naredili tekmovanje? Vem en del odgovora: Nadal nikoli ne obupa. Ampak zakaj? ZAKAJ ne odneha?
Če bo Nadal igral najbolje, bo zmagal
Najbližje, kar sem prebral, da povzamem včerajšnji finale, je bil tvit Jamieja Murraya. Rekel je, da bo Rafa zmagal, če bo igral najbolje. Če Roger igra najbolje, morda ne bo.
teniški lopar za odrasle začetnike
Včeraj je Federer v prvem nizu igral nekaj bleščečega tenisa. Nadalu ni dal časa za žogo, rezultat 6-4 pa je bil glede na kakovost tenisa precej zavajajoč.
Toda Španec je prišel iz brejka in v drugem nizu povedel s 4: 0. Kako si lahko to razložite? Kako lahko to razložite 4thset, ko so njegovi servisi tako lepo sedeli, da je Federer zadel, pa je vseeno zmagal Nadal?
Mislim, da zgolj smrtnik vsega tega ne more razumeti. Toda zakaj bi potem? Zakaj bi poskušal razumeti karkoli od tega, ko si lahko ogleda igro Rafaela Nadala?
Bonus za oboževalce Nadala
V resnici je bil vsak del teh dveh tednov bonus za oboževalca Nadala. Po dveh letih v zastoju z vsemi poškodbami ne bi nikoli pričakovali, da bo odigral še eno finale Grand Slam. Ampak je. Še enkrat, kako to razlagaš, Rafa?
Tudi z Nadalovo formo v zadnjih dveh letih bi bilo potrebno nekaj velikanskega, da bi ga Florian Mayer in Marcos Baghdatis letos premagala v prvih dveh krogih v Melbournu. In potem je Alexander Zverev skoraj potegnil nekaj velikega. Toda ogromno ni velikansko. Nadalu je dal centimeter in Španec je skozi to vrzel zapeljal tovornjak. Kako? Zakaj?
Prišla sta Monfils in Raonic. Monfils in Raonic sta šla. Prišel je Dimitrov. Dimitrov je šel. Toda Bolgar je odigral tekmo svojega življenja. Nadalov forhend je pogosteje našel mrežo, kot je ta šla čez njo, a kot vedno, je našel pot.
Kako se je Federer prejšnji dan uvrstil v finale, kako bi lahko Rafa zamudil priložnost, da napiše še eno poglavje v enem največjih športov doslej?
Odprto prvenstvo Avstralije je bil moj navijaški turnir, ki me je najbolj izpolnjeval. Videl sem, da moj junak še zdaleč ni popoln, daleč od prvega sveta v letih 2010 in 2011, vendar sem svojega junaka videl v vsem svojem sijaju. Ta forhend navzdol, nešteti podajni udarci z obeh strani igrišča, popolni zaključni voleji so del teniškega igralca Nadala.
Rafa: Moj junak
Toda moj junak ni samo Nadal, teniški igralec. Posameznik je Nadal. Nadal je tisti, ki lovi vsako žogo in poskrbi, da mora nasprotnik zadeti žogo v množico, da bo zmagala. Moj junak je Nadal, za katerega se zdi, da ni težko odbiti nobene stiske. Skratka, moj junak je Rafael Nadal, ki smo ga videli na OP Avstralije.
Moj junak ni Nadal, ki je Federerja premagal 23 -krat. Moj junak je Nadal, ki se ni nič drugače odzval, ko so Robin Soderling, Lukas Rosol ali Steve Darcis v preteklih letih imeli druge ideje v prvih krogih Grand Slam -a.
Nadal je Federerja premagal 23 -krat in vsakič, ko je to naredil, sem bil v evforiji. V prvih 11 primerih, ko ga je premagal Federer, sem bil na drugem koncu spektra. Toda 12thčas, včeraj, ni bilo čustvo razočaranja. To je bil ponos. Bilo je veselje.
V veselje mi je bilo, ko sem lahko ponovno videl svojega junaka igrati na največjem športnem odru. V veselje mi je bilo videti svojega junaka v vsem svojem sijaju, ta borbeni duh, ta odnos nikoli ne reci-umri na polno.
Moj junak je bil veliko boljši teniški igralec, kot je zdaj, vendar sem bil deležen veselja, ko sem gledal tega igralca, ki jemlje dih. Včeraj moj junak ni imel pravice odpeljati tega finala v peti niz, vendar je to storil.
Včeraj je tudi moj junak vsem nam, manjšim smrtnikom, dal tolažbo. V petem nizu ni bilo možnosti, da bi kdaj dopustil vodstvo 3: 1, vendar je to storil včeraj. Konec koncev je človek.
Toda vrnil se je v finale grand slama. Kako, Rafa? Zakaj, Rafa? Mislim, da nikoli ne bomo izvedeli.
