V finalni četverici nastopa zmagovalec turnirja za grand slam, podprvak turnirja za grand slam in dva Američana, ki si želita turnirja za slam.
Aryna Sabalenka vs. Emma Navarro
V večini pogledov je Sabalenka favorit. Ona je večja, močnejša in bolj eksplozivna igralka. Je višje rangirana in bolj izkušena. Osvojila je dva naslova OP Avstralije in se v zadnjih treh letih v New Yorku uvrstila v polfinale ali bolje. Tudi ona je zelo v formi, potem ko je osvojila naslov v Cincinnatiju in večinoma enostavna potovanja skozi svojih prvih pet dvobojev na odprtem prvenstvu.
Res je, da sta Sabalenka in Navarro prejšnji dve srečanji razšla. Toda Navarro je zmagal v treh nizih na počasnem trdem igrišču v Indian Wellsu, Sabalenka pa se je maščevala v nizih na Roland Garrosu. Tokrat bodo igrali na hitri podlagi, ki bi morala biti naklonjena Sabalenki.

Navarro je s svojo doslednostjo, sposobnostjo kontraudarcev in čustvenim nadzorom igralka, ki zna kar najbolje izkoristiti nasprotnikove živce.
Kljub temu ima Navarro morda prednost na nek način in to, da jo je natančno ugotovila, je znak njene tekmovalne inteligence.
'Počutim se, ne vem, ona se morda počuti, kot da ima kaj izgubiti, medtem ko se jaz počutim, kot da imam vse, za kar lahko grem,' je v torek dejal Američan. 'To je nekaj, na čemer veliko delam, poskušam se postaviti v položaj, da nekaj iščem, ne glede na tekmo ali nasprotnika.'
Navarro ima prav: Sabalenka se bo verjetno počutila, kot da bi morala zmagati. To običajno zanjo ni problem, vendar je morda prispevalo k njenemu padcu v finalu OP ZDA lani proti Coco Gauff. In Navarro je s svojo doslednostjo, sposobnostjo nasprotnega udarca in čustvenim nadzorom igralka, ki zna kar najbolje izkoristiti nasprotnikove živce. Prav tako ne bi smela čutiti pritiska v primerjavi s svojo nasprotnico, vsaj na začetku.
Navarro se je uveljavila kot grožnja za Grand Slam. In občinstvo Ashe bi ji lahko pomagalo, Sabalenko pa razburkalo, tako kot lani v finalu. A še nisem povsem pripravljen, da bi Američanka postala favoritinja. Zmagovalka: Sabalenka
Jessica Pegula vs. Karolina Muchova
Nasprotniki Muchove so ponavadi oboževalci njene igre. Tako je veljalo za njeno zadnjo sovražnico, Jasmine Paolini, in tudi za Pegulo.
'Mislim, da je tako dobra, tako nadarjena, tako spretna kot teniška igralka, tako popolna,' pravi Pegula o gladka češka . 'Kul je, ko jo vidim nazaj, ker mislim, da je res odlična za igro in način, kako igra, je res zabaven.'
Vsaka ženska je bila globoko v slam turnirjih in vsaka se je meteorsko vrnila po poškodbi na začetku sezone. Po nekaj letih skupne turneje so se prejšnji mesec končno pomerili v Cincinnatiju. Pegula je zmagala v treh tesnih nizih in se uvrstila v finale.

Niti Pegula niti Muchova na tem OP ZDA nista izgubili niza in obe sta na poti premagali zmagovalca turnirjev za grand slam.
Muchova pa je igrišče, na katerem sta se srečala v Cincyju, opisala kot 'parkirišče', kjer je bilo 'težko igrati'. Priznala pa je tudi, da je Pegula trenutno 'v ognju' in 'mi niti ene točke ni dala zastonj.'
Težko je imenovati polfinale Grand Slama, saj oba igralca po definiciji igrata dobro. To v tem primeru vsekakor drži. Nobena od njiju ni izgubila niza in vsaka je na poti premagala slam prvakinjo: Muchova je premagala Naomi Osako; Rokoborci govorijo o Igi Swiatek .
Ta tekma bi morala ponuditi prijeten kontrast, kjer en igralec zagotavlja trdno doslednost, drugi pa raznoliko streljanje. Glede na njeno zmago nad Muchovo v Cincyju, njeno zmago nad Swiatek v sredo, njen mesec dolg niz zmag in podporo oboževalcev, ki jo bo prejela, bom vzel Pegulo. Zmagovalec: Pegula