Kako je Halle premagala Queen's Club: Se je Združeno kraljestvo obdavčilo zaradi dogodka svetovnega razreda?

Številni teniški igralci – in mednarodne športne zvezde, pika – se izogibajo tekmovanjem v Združenem kraljestvu zaradi edinstveno prekomernega finančnega sistema države.

© AFP ali dajalci licenc

kako biti dober v tenisu

Ko je dvakratni prvak Stuttgarta Matteo Berrettini pospravil svoje loparje, potem ko je v nedeljo prišel v finale BOSS Open, je ostal v Nemčiji, da bi nadaljeval svojo sezono na travi v Halleju, na Terra Wortmann Open.

To je bila poteza, ki je dvignila nekaj obrvi, saj je pomenila, da Italijan ne bo igral v Queen's Clubu v Londonu, kjer je bil dvakrat prvak – prvič leta 2021, istega leta, ko je dosegel finale Wimbledona. Vendar je bilo opazno tudi zato, ker je pomenilo, da se je Berrettini pridružil naraščajočemu valu vrhunskih igralcev, ki zaključujejo svoje ogrevanje za Wimbledon stran od Združenega kraljestva in se odločajo za turnirje v Nemčiji (Berlin, Bad Homburg, Halle), na Nizozemskem ('s- Hertogenbosch) in Španija (Mallorca) – medtem ko se v Nottinghamu, Londonu in Eastbournu trudijo pritegniti svetovne zvezde.

Prvenstvo cinch v Queen's Clubu je morda najboljši primer tega trenda. Kljub temu, da je le pol ure vožnje od Wimbledona, sta na turnirju ATP ravni 500 nastopila le dva predstavnika Top 10, Carlos Alcaraz in Grigor Dimitrov. Nasprotno pa je vstopni seznam v Halle poln zvezdic , ki vključuje šest najboljših 10 igralcev, vključno s prvim igralcem sveta Jannikom Sinnerjem, Daniilom Medvedevom in Stefanosom Tsitsipasom.

Preberi več: Nagradni sklad Wimbledona se povečuje na rekordnih 50 milijonov funtov ali približno 64 milijonov USD

Ta prepad v zvezdniški moči je očiten tudi na turneji WTA. Le tri igralke iz Top 10 bodo to poletje sploh nastopile na zelenicah v Angliji, Ons Jabeur je prejšnji teden tekmovala v Nottinghamu, Elena Rybakina in Jessica Pegula pa sta obe predvideni za Eastbourne naslednji teden. Ostali, vključno z megazvezdnico in nekdanjo številko 1 Naomi Osako, tekmujejo v tujini.

Kaj je za tem velikim britanskim padcem? Čeprav je bila država v zgodovini povezana s tenisom na travi in ​​sezono na travnatih igriščih, se mednarodni športniki že leta izogibajo Združenemu kraljestvu – v veliki meri zahvaljujoč edinstveno prekomernemu davčnemu sistemu v državi.

'To je zelo težko. Igram v Združenem kraljestvu in izgubljam denar,' je Nadal o svoji odločitvi, da bo leta 2012 igral v Halleju namesto v Queen's Clubu.

© AFP ali dajalci licenc

Rafael Nadal, prvak iz leta 2008 v Queen's Clubu, je bil eden izmed njih več športnih zvezdnikov ki je sprožil alarm že v 2010-ih, skupaj s sprinterjem Usainom Boltom, golfistom Philom Mickelsonom in drugimi vrhunskimi športniki. Španec je bil reden gost Londona, saj je tam igral v letih 2006, 2007, 2008 in 2011, vendar ni izgubljal besed ko so ga vprašali, zakaj se naslednjo sezono ne bi vrnil.

'Resnica je, da imate v Združenem kraljestvu velik davčni režim,' je pojasnil Nadal leta 2011. Ob pomoči velikodušnega honorarja za nastop se je Nadal leta 2012 namesto tega odločil igrati za Halle, v Queen's Club pa se je vrnil le še enkrat, leta 2015.

Medtem ko ima vsaka država svoja pravila glede davkov in bi moral vsak igralec izpolniti svoje finančne obveznosti, je položaj Združenega kraljestva še posebej moteč za svetovne športnike. To je zato, ker mednarodni igralci niso obdavčeni le na dohodek, ki ga ustvarijo v državi, kot so denarne nagrade, zaslužene na turnirjih, bonusi za uspešnost ali honorarji za nastop na sponzorskih dogodkih, ampak tudi na dohodek izven države – vključno z njihovimi slikovnimi pravicami, sponzorskimi dogovori. in zaznamki blagovne znamke.

kako narisati teniški lopar

Oglejte si to objavo na Instagramu

Objava, ki jo je delil Jannik Sinner (@janniksin)

poslušaj: Max Eisenbud se pridruži 'Served with Andy Roddick' na pospešenem tečaju 'finance, denar in tenis'

'Ko ste prišli do finala Wimbledona, ste preživeli X dni v Združenem kraljestvu in se pripravljali nanj,' je dejal Max Eisenbud, podpredsednik pri IMG in 'superagent' za najboljše zaslužkarje, kot so Maria Sharapova, Li Na in Emma Raducanu, na nedavna epizoda od Postreženo z Andyjem Roddickom . 'In te dni bodo (HM Revenue & Customs) sorazmerno odmerili vaš Lacoste (posel) in koliko denarja ste zaslužili z Lacoste, (na podlagi), koliko dni ste bili v Združenem kraljestvu.

'Od tega bodo dobili svoj majhen delček. Torej morajo biti vaši davčni ljudje na vrhu.'

Po navedbah GOV.uk , se »delež dohodka od podpore ali sponzorstva zaračuna davku v Združenem kraljestvu«, pri čemer ta znesek temelji na »koliko časa porabite za nastopanje in usposabljanje« v državi. Obdavčljivi dnevi seveda vključuje tekmovalne dneve, štejejo pa tudi medijski dnevi, dnevi treningov in dnevi okrevanja, pa tudi dnevi telovadnic in celo promocijski dnevi sponzorjev. In za razliko od enkratnih dogodkov, kot je letošnji finale Lige prvakov UEFA ali olimpijskih igrah 2012, ni nobenih izjem za teniške igralce na rednih letnih dogodkih, kot so Wimbledon, Queen's Club ali Eastbourne.

Oglejte si to objavo na Instagramu

Objava, ki jo je delila Naomi Osaka🇭🇹🇯🇵

To morda ni velik problem za povprečnega igralca iz Top 100 s standardnim naborom ponudb za loparje, oblačila in čevlje ali če udobno živijo med Top 50 s podporo nekaj nacionalnih ali mednarodnih blagovnih znamk. Ko pa se v mešanico vključijo modre blagovne znamke, kot so LVMH, Rolex, Gucci in Richard Mille, se ravnotežje hitro začne nihati v nasprotno smer in najbolj priljubljeni igralci tega športa lahko dejansko ostanejo v rdečih številkah.

kako narediti teniški servis

Za igralce, ki se morajo v slabem delu svoje kariere bolj zanašati na sponzorje namesto na denarne nagrade - kot je Berrettini, ki se vrača po poškodbi ali Osaka s porodniškega dopusta , na primer – še manj je finančno smiselno tekmovati v Združenem kraljestvu.

'Jemljejo od sponzorjev, od Babolata, od Nike in od mojih ur,' je leta 2011 pojasnil Nadal. 'To je zelo težko. Igram v Veliki Britaniji in izgubljam denar.

'V zadnjih štirih letih sem (plačal) veliko več, vendar je vedno težje igrati v Združenem kraljestvu.'

Obstaja razlog, zakaj se Federer nikoli ni pripravil za Wimbledon v Veliki Britaniji. Max Eisenbud, podpredsednik IMG

Davčni računi za mednarodne športnike začnejo postajati astronomski, dlje ko tekmujejo v Združenem kraljestvu – in višje kot Forbes seznam, ki ga predstavljajo.

Da bi razumeli, koliko to stane, vzemimo za primer teniško zvezdo na poti vrnitve s hlevom zaznamkov – recimo 15 milijonov dolarjev na leto –, ki pa na koncu izgubi v prvem krogu Wimbledona.

Niti rekordnih 76.000 $ v prvem krogu denarna nagrada bi škodilo vrstam športnikov, za katere velja britanski 45-odstotni delež dodatna davčna stopnja . Začnite dodajati več časa v državi za pripravljalne dogodke v Nottinghamu ali Eastbournu, kjer je na voljo še manj denarnih nagrad, in zlahka je razumeti, zakaj se matematika preprosto ne prilega:

Viri: Forbes , Bloombergov davek , Crowe

Davčni računi za mednarodne zvezde postanejo astronomski višji, dlje ko tekmujejo v Združenem kraljestvu – in višje kot so na Forbesovem seznamu.

© AFP ali dajalci licenc

Pravzaprav je letni seznam morda najboljši napovedovalec udeležbe igralca v Queen's Clubu: Nobenega teniškega igralca ni bilo v Forbes Najboljših 10 je tam tekmovalo od Andre Agassija 2003 . Ampak tudi dajanje na stran Doživljenjska pogodba Rogerja Federerja z Halle , vzorec še vedno drži pri Nadalu (ki je bil št. 12 v letu 2011 ) in Novak Đoković, ki je med 20 najboljših od leta 2014.

forehand za lopar

Med najbolje plačanimi ženskami je enako: Šarapova ni igrala ogrevalnih dogodkov na travnatih igriščih, potem ko je začela svojo sedemletno vladavino na vrhu Forbes seznam najbolje plačane ženske (2010-2016). Ko je to storila leta 2019, se je odločila za Mallorco. Podobno se je za počitek odločila tudi Serena Williams, ki je leta 2022 prvič nastopila na britanski travnati podlagi. dvojic v Eastbournu z Jabeurjem med pripravami na njeno upokojitev.

Preberi več: Iga Swiatek in Coco Gauff vodita Forbesov seznam najbolje plačanih športnic za leto 2023

Na žalost ljubiteljev britanskega tenisa je naslednja generacija teniških zvezdnikov že pametna glede tega, s 1. igralko sveta Igo Swiatek, ki je trenutno najbolje plačana igralka WTA, in Coco Gauff, ki sta ta teden nastopili na žrebih v Berlinu, Sinner pa je prevzel svoj rastoče portfelj potrdil v Halle namesto v Queen's Club. In čeprav je Osakin urnik z leti nihal, je ostala dosledna pri izogibanju britanskim dogodkom po njen lastni vzpon navzgor Forbes seznam v letu 2019.

Obstoječa pravila o davku na zaznamke predstavljajo resno tveganje za status in rast naših velikih športnih dogodkov. Roger Draper, vodja LTA leta 2012

»Ni skrivnost, zakaj vsi teniški igralci živijo v Monte Carlu in zdaj v Dubaju. Ne plačajo nobenega davka na dohodek,' je pojasnil Eisenbud. 'Toda ko gredo v te države, jim zadržijo ves denar od nagrade ali zadržijo ves davek. Torej morajo plačati na vse različne (načine) ...

'Obstaja razlog, zakaj se Fed nikoli ni pripravil za Wimbledon v Veliki Britaniji. Celotno kariero je igral v Nemčiji.'

Medtem ko športniki upajo, da bodo plačali manjši davek, ni nič novega, obstajata dve veliki razliki med teniškim okoljem zdaj in v zgodnjih 2010-ih, ko so igralci prvič zazvonili alarm: v športu je več denarja za podporo kot kdaj koli prej, in igralci imajo zdaj več možnosti, če se želijo izogniti igranju (in plačevanju) v ZK.

Že leta 2012 je takratni izvršni direktor LTA Roger Draper opozoril, da 'obstoječa pravila o davku na odobritev predstavljajo resno tveganje za status in rast naših velikih športnih dogodkov.' Ironično je, da je njegov sin Jack Draper dvignil svoj prvi ATP pokal na tekmovanje na travi v Stuttgartu prejšnji teden.

To opozorilo ni bilo upoštevano in več kot desetletje pozneje mednarodne teniške zvezde še vedno z nogami glasujejo za priprave na Wimbledon daleč od britanskih tal.