Vendar to ni edini intriganten zaplet leta do danes.
GLEJ: Novak Đoković je z zmago nad Casperjem Ruudom v Parizu osvojil svoj 23. naslov na turnirjih za grand slam med posamezniki.
Potem ko je Novak Đoković začel leto 2023 z naslovi na OP Avstralije in Roland Garrosu, je zdaj osvojil več turnirjev za grand slam med posamezniki kot kateri koli človek v zgodovini tenisa. Poleg Đokovićeve na videz neskončne odličnosti se moška igra trenutno ponaša s številnimi drugimi zanimivimi zapleti. Joel Drucker raziskuje pokrajino, ko sta dva od prvih dveh večjih tekmovanj v letu zaključena in je Wimbledon na obzorju.
1. Đoković ni avtor le strani ali poglavij, ampak zvezkov teniške zgodovine
Ko je Đoković leta 2016 zmagal na prvih dveh velikih turnirjih v tem letu, je bil prvi človek, ki mu je to uspelo po Jimu Courierju dolgih 24 let prej. Hitro pol desetletja kasneje je spet zmagal v Avstraliji in na Roland Garrosu. Zdaj, dve leti po tem nizu, se je Đoković znova postavil na pol poti do neverjetnega podviga koledarskega Grand Slama, kar ni uspelo nobenemu človeku od Roda Laverja leta 1969.
Đoković je zdaj osvojil rekordnih 23 naslovov za Grand Slam med posameznicami in se izenačil z Rafaelom Nadalom, tri pred Rogerjem Federerjem. Zaradi nedavne zmage na Roland Garrosu je postal edini človek v zgodovini tenisa, ki je trikrat zmagal na vsakem velikem tekmovanju posameznikov. Seštevek: trije na Roland Garrosu, sedem v Wimbledonu, trije na OP ZDA, 10 na OP Avstralije.
'V glavi ima to programsko opremo, ki jo lahko zamenja, ko pride Grand Slam,' je dejal Đokovićev trener Goran Ivanišević. »Grand Slam je drugačen šport v primerjavi z drugimi turnirji. Zamenjal je svojo programsko opremo. Na dan, ko smo prispeli sem, je bil boljši, bil je bolj motiviran, bil je bolj lačen.”
🏆🙏🏼2️⃣3️⃣❤️🇫🇷 #RolandGarros pic.twitter.com/KOxvOq3d18
— Novak Đoković (@DjokerNole) 11. junij 2023
Toda kvantitativni dosežki so le del načina, kako je Đoković na novo definiral veličino. »Nočem reči, da sem največji,« je dejal, »ker čutim, to sem že povedal, da je nespoštljivo do vseh velikih šampionov v različnih obdobjih našega športa, ki se je igral na popolnoma drugačen način. kot se igra danes. Zato se mi zdi, da je vsak veliki šampion svoje generacije pustil ogromen pečat, zapuščino in utrl pot, da lahko igramo ta šport na tako velikem odru po vsem svetu.”
Razmislite o prispevkih drugih teniških velikanov. Don Budge, Jack Kramer, Bjorn Borg in Monica Seles so bili stilski inovatorji. Številni Avstralci – Laver, Frank Sedgman, Ken Rosewall, Roy Emerson, John Newcombe in Margaret Court med najbolj opaznimi – so dvignili vložek glede telesne pripravljenosti in na novo opredelili, kaj pomeni imeti prvovrsten tekmovalni temperament. Billie Jean King, Chrissie Evert, Jimmy Connors, Pete Sampras, Stefanie Graf, Federer in Nadal so sledili epski odličnosti. Martina Navratilova in Ivan Lendl sta treninge in disciplino na igrišču in izven njega dvignila na nove višine. Pancho Gonzales, John McEnroe in Serena Williams so znali dati vse od sebe, ko je bilo najbolj pomembno.
Đoković že dolgo uteleša številne lastnosti teh legend. Morda pa bo Đokovićevo zapuščino najbolj opredelilo njegovo neskončno prizadevanje za izboljšave. Težko bi našli šampiona, ki bi tako nenehno raziskoval nove pristope k izboljšanju in jih nato izvajal z izjemno predanostjo in prvovrstno izvedbo. Navsezadnje, ko se je vso svojo kariero boril z briljantnostjo Federerja in Nadala, kakšno drugo izbiro je imel Đoković glede na željo, da se poteguje za velike naslove?
'No, resnica je, da sem se vedno primerjal s temi fanti,' je dejal Đoković, 'ker sta ta dva največja tekmeca, ki sem ju imel v karieri. Večkrat sem že povedal, da so me dejansko opredelili kot igralca in ves uspeh, ki ga imam, veste, so na nek način prispevali k temu zaradi rivalstva in tekem, ki smo jih imeli. Nešteto ur razmišljanja in analiziranja in tega, kaj je potrebno za zmago proti njima na največjem odru, veste, za mene in mojo ekipo sta ravno ta dva fanta precej zasedala moje misli zadnjih 15 let.”
Kvantitativni dosežki so le del načina, kako je Đoković na novo definiral veličino.
© Getty Images
opornica proti sili za teniški komolec
Tudi letošnji boj za naslov Roland Garrosa je pokazal, da Đoković pri 36 letih ostaja svež. (Kako primerno, da je bil Tom Brady, Đokovićev mojster dolgoživosti, na kraju samem in gledal finale.) Morda so se zaradi pandemije njegove odsotnosti z več tekmovanj na trdi podlagi v zadnjih letih izkazale za blagoslov in Đokoviću preprečile, da bi si nabral preveč kilometrine. na njegovem teniškem števcu kilometrov. Glede na to, kar je Đoković pokazal letos v Melbournu in Parizu, si lahko predstavljamo, da bo na tako visoki ravni tekmoval še vsaj dve do tri leta – še 8-12 nastopov na turnirjih major.
2. Bleščeče diamante je treba še polirati
Na dan, ko je bil žreb za Roland Garros, sem na tem spletnem mestu napovedal: Carlos Alcaraz bo v finalu moških posameznikov premagal Holgerja Runeja. Jasno je, da je bilo to glasovanje v imenu mladinskega gibanja. Kljub temu, da je vsak šel daleč – zlasti pri 20-letniku –, so se pojavila različna področja izboljšav.
Rune je igral odličen tenis, da je prišel do četrtfinala, predvsem ko je potreboval skoraj štiri ure, da je zmagal v dvoboju četrtega kroga proti Franciscu Cerundolu, ki se je končal z odličnim tiebreakom v petem nizu. Toda v naslednjem dvoboju, proti Casperju Ruudu, je Rune izpadel. Prva dva niza je izgubil hudo, 6-1, 6-2, se dovolj dobro pobral, da je dobil tretjega, vendar je na koncu izgubil v četrtem.
Blestel je tudi Alcaraz, ki je na poti do polfinala izgubil le en niz. Toda potem se je proti Đokoviću, potem ko je dobil drugi niz in izenačil iskrivo in težko pričakovano srečanje, vse, od priložnosti do vremena do izkušenega nasprotnika v formi, izkazalo za preveč. Na začetku tretjega niza, ko so se pojavili krči, je Alcaraz prenehal biti dejavnik in je izgubil naslednja dva niza, 6-1, 6-1. Alcaraz je dejal: 'Moram se naučiti iz te izkušnje in, veste, to je nekaj, s čimer se moram soočiti, in seveda bom imel več izkušenj na naslednji tekmi.'
Alcarazova krčevita epizoda v polfinalu je zadušila težko pričakovano tekmo.
© 2023 Getty Images
Torej bosta oba obravnavala zadeve, povezane s telesno pripravljenostjo, okrevanjem, upravljanjem energije med tekmo in morda drugimi temami, o katerih morda nikoli ne bomo izvedeli. Na vseh teh področjih bi se lahko veliko naučili od Đokovića, ki se je v zgodnjih letih svoje kariere prav tako spopadal s težavami, ki niso imele veliko opraviti s tem, kako je udaril žogico.
kako igrati tenis kot profesionalec
3. Ameriški moški: Show me the grass?
Pisatelj Henry James je nekoč rekel: 'Biti Američan je zapletena usoda.' Ta predpostavka velja za trenutni pridelek ameriških moških teniških igralcev in njihova prizadevanja za Grand Slam 2023. Odprto prvenstvo Avstralije je bilo bogastvo. Prvič po 27 letih je osem Američanov napredovalo vsaj v tretji krog. Ben Shelton in Sebastian Korda sta dosegla četrtino. Tommy Paul je prišel do polfinala.
Na Roland Garrosu pa je bilo drugače. Le trije Američani – Taylor Fritz, Frances Tiafoe in Marcos Giron – so prišli v tretji krog. Nihče ni šel dlje.
'Jaz, Taylor, Tommy, vsi igramo odličen tenis, tako da bomo le še boljši in bomo na teh položajih ter nadaljevali,' je dejal Tiafoe po porazu proti Alexandru Zverevu. »V resnici me ne skrbi, da sem edini Američan. Pravzaprav me ne skrbi, da bom zadnji Američan na slamu. Želim samo videti, da se vsi ti fantje dobro obnesejo, in upam, da ga bomo vsi dobili, ko bomo končali.'
Po uspešnem OP Avstralije je bil Roland Garros frustrirajoč za Američane.
© Corbis prek Getty Images
Sledi Wimbledon in njegova oksimoronsko zveneča površina: počasna trava. Fritz je lani prišel do četrtin in izgubil proti Rafaelu Nadalu v tiebreaku petega niza. Drugi, kot so Tiafoe, Paul, Shelton in Korda, imajo odlične sposobnosti v sprednjem delu igrišča, ki so tako bistvenega pomena tudi na sodobni travi.
Od pričakovanj, ustvarjenih v Melbournu, do frustracij v Parizu, kaj bo prišlo v Londonu?
4. Enoročni backhandi ostajajo ogroženi
Med zmago v treh dvobojih in devetih zaporednih nizih na Roland Garrosu proti trem nosilcem, ki so bili vsi uvrščeni med najboljših 20, je Alcaraz globoko razkril, kako enoročni backhandi Stefanosa Tsitsipasa, Lorenza Musettija in Denisa Shapovalova niso močni. dovolj za ustvarjanje zadostnega oprijema na začetku, sredini ali koncu relija.
Seveda, zaploskajte občasnemu penečemu zmagovalcu; to je nevsakdanja izjema, ki dokazuje pravilo svojih meja. Enoročni backhand je morda prijeten za opazovanje, toda v sodobnem profesionalnem tenisu je takšen sladkosned votlina, ki čaka, da se zgodi. Kot primarno orožje je zelo nevzdržen glede na sposobnost dvoročnega igralca, da ustvarja ponavljajočo se moč in usmerja skozi vse dele igrišča.
Od zadnjih 22 velikih turnirjev, ki se začnejo na OP ZDA leta 2017, so samo dva moška posamična naslova osvojili igralci z enoročnim backhandom. Eden je bil žareči Federer, zmagovalec OP Avstralije leta 2018. Drugi je bil Dominic Thiem, zmagovalec OP ZDA 2020, ki je trdo delal, da bi našel pot nazaj med 50 najboljših.
Upoštevajte, da sem rekel, da enoročni ni izvedljiv primarni orožje. Kot so pokazali šampioni, kot so Nadal, Đoković, Ashleigh Barty in Mats Wilander, je vključitev enoročnega sliceja poleg dvoročnega lahko zelo učinkovita, saj je vse od nizko odskočnega disruptorja do raztegnjenega scramblea do najboljšega. način za dosego vse bolj priljubljenega drop shot-a.
