Posledice uvrstitve zaradi lanske prepovedi so pomagale spodbuditi preobrat, kar bi lahko prineslo nekaj nepričakovanih, nasprotno intuitivnih rezultatov.
kako nanesti kinezio trak za teniški komolec
Tennis Channel Live: Ko je Wimbledon Rusom in Belorusom preprečil tekmovanje
Rusija v zadnjem času ni dosegla velikega uspeha na bojiščih v Ukrajini, vendar je pravkar zagotovila pomembno zmago v odnosih z javnostmi z objavo Wimbledona, da bo legendarni turnir omogočil ruskim in beloruskim igralcem, da ponovno tekmujejo na letošnjem prvenstvu. Ti igralci so bili lani prepovedani zaradi odločitve ruskega predsednika Vladimirja Putina, da začne in nadaljuje svojo neizzvano vojno v Ukrajini.
Pocukrajte to, kakor koli želite, vendar ta odločitev pomaga ohranjati nevzdržno iluzijo normalnosti v svetovnih zadevah v času, ko je Putin razglasil konflikt za eksistencialno vojno med svojim narodom in kolektivnim Zahodom ter podvojil grožnje z jedrskim orožjem vojna. Kremelj lahko prav tako požanje veliko krme za hranjenje domačega občinstva z ruskim uspehom v Wimbledonu.
Zakaj ponuditi to četrtino, se morda sprašujete? Wimbledon zagotovo.
'Še naprej v celoti obsojamo rusko nezakonito invazijo in naša iskrena podpora ostaja z ljudmi v Ukrajini,' je dejal predsednik All England Cluba Ian Hewitt v izjavi, ki je objavila preobrat kluba. 'To je bila neverjetno težka odločitev, ki je nismo sprejeli zlahka ali brez velikega premisleka za tiste, ki bodo prizadeti.'
Izjava AELTC glede prijav igralcev za prvenstvo 2023 ⬇️
— Wimbledon (@Wimbledon) 31. marec 2023
Torej Wimbledon pristaja, vendar bo odločitev morda še prinesla nekaj pozitivnih rezultatov. Zdi se, da namerava Wimbledon dati bolj ostre zobe razmeroma skromnim sankcijam, ki sta jih ruskim in beloruskim športnikom do zdaj naložila ATP in WTA (brez drobnih ruskih zastavic poleg njihovih imen ali na semaforjih itd.). Tekmovalci Wimbledona bodo morali podati 'osebne izjave igralcev', ki se odrekajo podpori vojni in tekmovati kot nevtralni v skladu z določili, ki bodo med drugim prepovedovala 'izkazovanje podpore' invaziji.
'Moja prva reakcija je bila razočaranje,' mi je v petek v telefonskem intervjuju povedal Cliff Drysdale, ustanovni član in prvi predsednik ATP. »Mislil sem si: 'Še vedno se dogaja ta grozodejstvo in kdo bo plačal ceno?' Ampak ti [mislim na Wimbledon] ne moreš biti edini tam zunaj. Če bi se druge smeri strinjale s prepovedjo, bi bila zgodba morda drugačna. Toda Wimbledon je ostal na suhem.'
glej creepshow 2019 na spletu brezplačno
Da ne bo pomote, Wimbledon se ni odločil pasti na lasten meč. ATP in WTA sta jo s premeteno politično potezo potisnila na to, ko sta se na lansko prepoved odzvala s kaznovalno zavrnitvijo točk na lestvici turnirjev. Izjava Wimbledona je to kristalno jasna: 'Nekateri vodstveni organi v tenisu so se močno in zelo razočarano odzvali na stališče All England Cluba in LTA lani.'
badminton forehand servis
Nobenemu ruskemu ali beloruskemu igralcu lani ni bilo dovoljeno nastopiti na Wimbledonu, odločitev, zaradi katere sta ATP in WTA cenjenemu turnirju odvzela točke za uvrstitev.
© 2016 Getty Images
Preventivna stavka združenj igralcev je škodila verodostojnosti lestvice po Wimbledonu, ki bo ostala nekoliko izkrivljena, dokler 52-tedenski cikel lestvic ne bo vključeval letošnjega prvenstva. Še pomembneje je, da so organizacije igralcev dale vedeti, da če bi Wimbledon letos ohranil prepoved, bi britanskim turnirjem ATP in WTA lahko odvzeli svoje licence za vodenje turnirjev in jih prodali. . . kdorkoli.
Eden bolj zanimivih pogojev, za katere je Wimbledon dejal, da jih bo naložil zadevnim igralcem, je prepoved vstopa igralcem, »ki prejemajo sredstva iz in/ali beloruskih držav (vključno s sponzorstvom podjetij, ki jih upravljajo ali nadzirajo države) v zvezi z njihovim sodelovanjem v Prvenstvo.” Težko je natančno ugotoviti, kaj to pomeni, razen dejstva, da na oblačilih igralcev ne bomo videli zaplat beloruskih sponzorjev.
izvor teniškega sistema rezultatov
Za razliko od nekaterih drugih mednarodnih atletskih agencij, ATP in WTA, skupaj z ostalimi tremi turnirji za grand slam, gledajo stran, medtem ko Rusija še naprej bombardira Ukrajino nazaj v kameno dobo (in kljub dejstvu, da je Mednarodno kazensko sodišče izdalo nalog za aretacijo Putina zaradi vojnih zločinov). Čeprav odločitev Wimbledona ni nobene pozitivne strani, bi revidirana politika lahko prinesla nekaj nepričakovanih, nasprotno intuitivnih rezultatov. Wimbledon jim je pripravil teren z izjavo, da so bili klubski protokoli za sodelovanje »sprejeti s konstruktivnim dialogom z vlado Združenega kraljestva, LTA in mednarodnimi teniškimi organi ter so usklajeni z objavljenimi smernicami vlade za športne organe v Združenem kraljestvu. ”
Moja prva reakcija je bila razočaranje. Mislil sem si: 'Še vedno se dogaja ta grozodejstvo in kdo plača ceno?' Ampak ti [mislim na Wimbledon] ne moreš biti edini tam zunaj. Cliff Drysdale
Besedilo 'osebnih izjav igralcev' ni bilo razkrito, vendar bodo dobrodošle, če bodo presegle anodine floskule o 'miru v svetu' in eksplicitno zavrnile rusko invazijo in morda celo izrazile priznanje suverenosti Ukrajine. To bi zagotovilo dragoceno bombo resnice za podpornike Ukrajine.
Sankcionirani igralci so bili lani nevidni, zato se je polemika v zvezi s prepovedjo bolj osredotočala na vpliv njihove odsotnosti in spremljajoče težave z uvrstitvijo. Letos bo njihova prisotnost zagotovo razplamtela strasti in poskrbela za velik odmev v javnosti. Stvari bi lahko postale zelo neprijetne za prizadete igralce, saj imajo Britanci močan sloves javnih demonstracij, ko jim je nekaj dovolj pomembno.
ATP in WTA bosta morda še utrpela nekaj posledic, če sta Wimbledon prepustila svoji volji, še posebej, če se bodo ruski neuspehi nadaljevali s pospešenim slabšanjem odnosov z Zahodom. Ruski in beloruski igralci so v težkem položaju, a prihranite s solzami. Lahko bi bilo še slabše. Lahko so Ukrajinci. Nekega dne bosta ATP in WTA to morda celo spoznala in ukrepala.
