Če se lahko srečate s zmagoslavjem in katastrofo in do teh dveh prevarantov ravnate enako.- Rudyard Kipling
Nikoli ni bil citat, ki sedi na osrednjem igrišču, bežno viden vsakemu moškemu in ženski, ki išče neponovljivo slavo v teniški meki tik pred tem, ko stopijo na posvečena igrišča v Wimbledonu, bolj resnično kot na dan finala moških posameznikov leta 2008 .
lepi teniški loparji
Bil sem v tretjem letniku mature in ena stvar, ki sem se jo naučil o spremljanju športa in junaštvu, je, da se držiš, ne glede na vse. V resnici so Kolkata Knight Riders končali vse, razen na dnu tabele, v uvodni izdaji IPL -ja, vendar so bile moje resnične skrbi drugje. Vztrajno se je zdelo, da je pri tenisu prišlo do premika v svetovnem redu, ali pa bi vsaj tako menili strokovnjaki in mediji. Rezultati dveh grand slamov pred Wimbledonom tistega leta so zagotovo vzbudili kar nekaj obrvi. Dejansko je mojster (beri Federer) pokazal znake, da bi na igrišču navsezadnje lahko bila njegova človeška plat. Januarja v začetku istega leta je mladi, neusmiljeni Srb (ki je imel sam težave s kondicijo in temperamentom) uničil upanje na četrti naslov Avstralije z odmevno zmago v nizu v cenjeni Rod Laver Areni.
Dejstvo, da je Srb še naprej osvojil svoj prvi naslov dežurstva, ko je premagal spretnega Francoza Jo Wilfrieda Tsongo, se zbledi ob dejstvu, da je bil Federer po dolgih treh letih pred finalom izrinjen iz turnirja za grand slam. Bolj zanimivo dejstvo je bilo, da se je to nazadnje zgodilo leta 2005, ko je mladi Rafael Nadal pravkar začel razkazovati svojo moč. Razlika pa je bila za trenirano oko zelo jasna. Federer je bil v letih oblikovanja svoje nadvlade leta 2005, leta 2008 pa naj bi bil na vrhu svoje igre. Ali je veliki mož podcenjeval svojega mladega nasprotnika ali je šlo za očiten upad njegove lastne igre? Vprašanja je bilo treba postaviti, ne glede na to, kako zelo se je vsak Federerjev oboževalec bal odgovorov.
Sezona na igrišču je prinesla več žalosti, saj ga je v finalu na Roland Garrosu vodil zdaj že legendarni nasprotnik Rafael Nadal. Tudi sam Nadal bi verjetno težko verjel, kako zlahka je zmagal - v ravnih nizih. Da bi k nesramnosti pri izgubi prispeval še Federer, se je žalitvi še poslabšal. Resnici na ljubo se res ni ujemalo. Federer je tisti dan čutil, kar so mnogi njegovi nasprotniki čutili z druge strani igrišča, ko so ga igrali v preteklosti. Čarobna palica ni več delovala. Noge se niso premikale kot nekoč. Napake so tekle z obeh strani. Kolektivno zadihavanje omamljenega občinstva se je postopoma spremenilo v stokanje, ko se je tekma približala bližnjemu koncu. Ali se je obdobje Federerja in s tem čas lepega tenisa končno končalo? Kot trmasti fanatik zadevnega človeka je bila vse skupaj nočna mora.
Večer 8. julija 2008 je bil tako kot vsak drugi, vendar iz enega razloga. Čas je bil, da se mojster in njegovi privrženci sprašujejo o usodi. Končno je prišel dan obračuna. Sestava finala je bila slastni tretji zaporedni spopad titanov na travi. To je bila Federerjeva najljubša površina, na kateri je posnel pet svojih prejšnjih osvajanj Grand Slam. Na hitrih travnikih je bil skoraj nepremagljiv, kar je ustrezalo njegovemu agresivnemu slogu igre. Nadal pa se je imel smisel izkazati. Želel je premagati stereotip, ki ga je obdajal, in to je bil popoln oder. Federer je v letih 2006 in 2007 zmagal na tesnih tekmah proti njemu, a je vozil z vodilno zmago, ki jo je dosegel v Parizu pred dvema tednoma. Napetost v zraku je bila zelo otipljiva. Nagrada ne more biti višja. Nesmrtnost je vabila.
znotraj teniške žogice
Začetek spektakla je bil slab, tekma je zaradi dežja tekla 35 minut čez urnik. To je bilo zadnje leto, v katerem je dež na tenis v All England teniškem klubu vplival dež, za naslednje leto pa je bila na vrhu Centralnega igrišča uvedena streha.
trak za tendinitis
Prvi niz je zelo hitro prehitel branilca naslova, Nadal pa je zbral 6-4, potem ko je na poti rešil tri točke za odmor. Tudi drugi niz je bil videti enostranski, potem ko je Federer povedel s 4: 1, toda Nadal, borec, ki ga ima, je naslednjih pet gemov vzel za 6-4. Naenkrat je branilec naslova strmel v cev pištole. To se je hitro spremenilo v ponovitev razpada Roland Garrosa in nekaj se je moralo hitro spremeniti, da je imel Federer kakršno koli priložnost na tekmi. Ko je tretji niz napredoval v poslovni konec, so se bogovi dežja odločili, da želijo več besede v tekmi. Dvoboj je bil prekinjen dobrih 80 minut, nato pa se je pri Nadalu nadaljeval s servisom, da je ostal v nizu pri 4-5. Federer je z vso zvijačo vzel niz 7-5 v izenačenju, a očitno je bilo to veliko bližje, kot bi si želel.
Četrti niz je za seboj prinesel nekaj najboljših tenisa, ki jih je svet kdaj videl na teniškem igrišču. Oba igralca sta do takrat delovala na drugačni ravni in si izmenjala udarce kot nekaj nagradnih iger v ringu. Skoraj tako, kot da ni iz scenarija bollywoodskega lonca, je niz šel v neodločen izid, zadnji čas, v katerem bi lahko šla tekma. Sledil je norec adrenalina; tenis vrhunskega reda dveh mož, ki preprosto ne bi sprejeli poraza. Prva točka izenačitve je bila sama po sebi znanilec tega, kar sledi, ko so igralci tekali po igrišču. Federer je to točko prevzel, a je Nadal prišel do vodstva 5-2, preden je velikan uprizoril epski povratek, le da je z napačnim forhendom zapravil določeno točko.
V zadnjih fazah niza sta Nadal in Federer zadela dva najbolj neverjetna podajna udarca na tekmi; le Federer je to storil z zadnjo roko v skrajnem kotu. Ropot, ko je množica spoznala, da tekma poteka v peti in zadnji odločilni fazi, je bil oglušujoč. Na tej točki so televizorji v našem hostlu praznili. Ob vsem navdušenju smo popolnoma pozabili na slabo domišljena pravila uprave o urah televizije. Ko vse nagovarjanje in nagovarjanje nista delovala, je ostalo le spremljati tekmo na spletu. Kako dramatično, sem si mislil.
Izkazalo se je, da je bilo vreme samo po sebi načrtovano več gledališč, saj je v zadnjem nizu pri 2: 2 spet prišel dež. Do takrat so vsi domnevali, da se bo tekma začela v ponedeljek, a po 30 minutah ploha so se organizatorji odločili, da bodo dežju dali denar za denar, tako da so se odločili nadaljevati tekmo. Vrhunska narava se je nadaljevala, dokler se Nadal končno ni prebil pri 7-7. Nekaj minut kasneje je gospodarja odstavil s svojega želenega prestola in slavil v svojem podpisnem slogu, tokrat na zeleni travi.
Medtem ko je Nadal zahteval slavo, grizeč svoj plen, je Federer pogledal, na videz nespremenjen sredi utripajočih luči kamer naokoli. Kakovost igranega tenisa je zlahka presegla dejanski rezultat tistega dne. Pri 4 urah in 48 minutah je bil to najdaljši finale samcev doslej na Wimbledonu in je bil za obe igralci trenutek, ki je določil kariero. To je močno uveljavilo Nadala kot glavnega kandidata na drugih površinah razen na glini in za Federerja je bolj kot karkoli drugega dokazalo, da je še vedno eden najboljših v poslu. Za vsakega navijača Federerja in Nadala je ta tekma epski spomin; tista, ki je vsakemu od nas dala priložnost, da je priča ustvarjanju zgodovine. To je ozadje vsakega pogovora o njihovem cenjenem rivalstvu, ki se bo kdaj zgodilo, in še več, zaradi česar smo ponosni, da smo njihovi pobožni privrženci.
