Včasih je prava odločitev tista, ki vas strmi v obraz.
© Matt Fitzgerald
Izguba Casperja Ruuda z Marcosom Gironom na BNP Paribas Open v Indian Wells se zdi, da je v ustih mnogih pustil slab okus - vključno z nekaterimi proizvajalci. Kljub dejstvu, da je Ruud trikratni Grand Slam, nekdanji svetovni št. 2 in finalist Open v Miamiju 2022, je komaj naklonjen, da bi v svojem krogu 64 tekem na South Beachu premagal Miomirja Kecmanovića. Morda je nekaj tega povezano s tem, da se je Kecmanović lani v Rimu izboljšal v Rimu. Zmaga nad Ruudom na njegovi najljubši površini je vsekakor impresivna. Toda Kecmanović je v uvodnem krogu tukaj izgubil tri svoje prejšnje štiri tekme, preden je v uvodnem krogu premagal Aleksandar Kovačević. Medtem ko bodo mnogi rekli, da Ruud ni v formi, ki prihaja na to tekmo, nisem prepričan, da lahko rečete, da tudi Kecmanovic igra svoje najboljše. Glede na to, da stvari preprosto in dobro cenom za boljšega igralca.
Omenil sem ga v predogledu turnirja v Miami Open, vendar na Ruudu ne gledam kot na izgubljeni vzrok na hitrejših trdih igriščih. Kot je bilo že omenjeno, je Norvežan leta 2022 dosegel finale in tako, ko je prišel tja, odigral zelo tekmovalno tekmo proti Carlosu Alcarazu. Ruud je bil zelo dober tudi na prvenstvu ob koncu leta, ki se igra v zaprtih prostorih v nekaterih najhitrejših pogojih, ki jih vidimo vse leto.
Resničnost je, da je Ruudu v takšnih pogojih zelo težko premagati. Samo s servisom mora udariti po svojih mestih in dobro udariti v backhand. Služba zagotovo ni bila videti dobro v Indian Wells, saj je dosegel le 60,4% prvega služil proti Gironu. Vendar je pred tem naredil vsaj 72,2% na petih ravnih tekmah. Indian Wells je bil tudi Ruud prvi turnir, potem ko je v Acapulcu dobil želodčni hrošč. Torej, povsem mogoče je, da se še vedno ni počutil kot sam.
Če bi v zadnjih nekaj tednih Ruudu omogočil, da se je zdrav in osredotočil, bi moral imeti možnost, da Kecmanoviću da nekaj vprašanj. Po poročanju inovacij Tennisviz in teniških podatkov so Ruudove številke v nekaj ključnih vidikih igre izredno naklonjene, ko se ukvarjajo z igranjem v ATP 250 -ih, 500s in 1000s. V zadnjih 52 tednih je Ruudova kakovost serviranja 7,92, njegova kakovost donosa pa 7,01. Kakovost serviranja Kecmanovića je 7,72, njegova kakovost donosa pa 6,62. Ruudova kakovost Backhand je tudi nekoliko višja od Kecmanovića, kar je zanimivo, če je Norvežana 'šibkost'. Poleg vsega tega so Ruudove številke v napadu nekoliko boljše, prav tako pa je nekoliko boljši, ko gre za krajo točk. Le malo je, kar ima Kecmanović na višji ravni kot Ruud, zunaj morda, da bi izplačal svoj forehand.
Glede na vse Ruudove manjše robove nad Kecmanovićem in celotnim rekordom Norvežana na velikih turnirjih se to zdi odlična priložnost za nakup. Ruud ima celo prednost, ker ni odigral fizične uvodne tekme, kar je točno to storil Kecmanovic proti Kovaceviću. Kecmanovic je fizično primeren, zato ne pričakujem, da se tu ne bo pojavil. Če pa ga najmanjša utrujenost vleče še malo, bi moral Ruud to sposoben izkoristiti. In kar je vredno, se Kecmanović na turneji ATP vrača v izgubo sezon. Ni igralec, ki mu je mogoče zaupati, da se bo pojavil teden v tednu. Ruud ima svoje sovražnike po vsem svetu, vendar je to fant, ki je v treh sezonah že drugič v treh sezonah zmagal na 51 tekmah. Na splošno boste dobili boljši tenis od Ruuda, kot ste iz Kecmanovića. Dokaz je v pudingu.
Izberite: Ruud ML (-137)
