Oboževalci stare šole napadalno naravnanega tenisa bi morali najti marsikaj všeč v tem, kako nove zvezde igre – vključno z Rybakino in Alcarazom – prinašajo vročino.
Prejšnji konec tedna sta Jannik Sinner in Aryna Sabalenka osvojila svoj naslov na turnirjih za grand slam v Avstraliji na enak način: z udarcem iz forhenda.
Vsak udarec je bil značilen za igralca.
Sinner je opazil majhno odprtino navzdol in v to smer takoj izstrelil piskajoči izstrelek. Žoga je pristala nekaj centimetrov znotraj osnovne črte, kjer je niso mogle doseči niti dolge roke Daniila Medvedjeva.
rick and morty sezona 4 epizoda 4 glej na spletu brezplačno
Sublime od Sinner 🥕
— #AusOpen (@AustralianOpen) 28. januar 2024
Italijanski 🇮🇹 osvoji svoj prvi naslov na Grand Slam 🏆
Zmagal je v petih težkih nizih 3-6 3-6 6-4 6-4 6-3 in zmagal #AO2024 . @janniksin • @wwos • @espn • @eurosport • @wowowtennis pic.twitter.com/DTCIqWoUoR
Sabalenkin zmagoviti forehand v prečnem polju proti Zheng Qinwen je bil postavljen z močnim prvim servisom v širino, kar je odprlo preostanek igrišča. V dveh tednih v Melbournu je Sabalenka dokazala, da je ena od novih mojstric servisa plus ena: močnega udarca ena-dva, ki lahko konča rally v treh udarcih. Zdelo se ji je smiselno, da se je na koncu vrnila k svojemu kruhu z maslom.
kakšen dober teniški lopar
14 odigranih nizov, 14 dobljenih nizov, aktualna prvakinja obdrži svoj 👑!
— #AusOpen (@AustralianOpen) 27. januar 2024
Drugo kronanje kraljice Aryne je popolnih štirinajst dni v Melbourne Parku. @SabalenkaA • @wwos • @espn • @eurosport • @wowowtennis pic.twitter.com/x7639RQr84
To sta bila le dva zamaha z loparjem med tisočimi, ki smo jih videli v oddaji Down Under, vendar sta kazala na trend v današnji profesionalni igri, ki morda še ni splošno priznan: tenis najprej v napadu se vrača.
Vidite ga lahko na vrhu lestvice, kjer si Sinner in Sabalenka delita prostor s še dvema agresivno naravnanima mladima zvezdnikoma, Carlosom Alcarazom in Eleno Rybakino. In to ste lahko videli v rezultatih na OP Avstralije.
Na moški strani je Sinner v polfinalu in finalu premagal dva stabilnejša nasprotnika višjega ranga, Novaka Đokovića in Danila Medvedjeva. Aleksander Zverev, običajno znan po svoji šahovski spretnosti z osnovne črte, je premagal Alcaraza tako, da je prešel v napadalni način. Medvedev je skoraj osvojil naslov tako, da je Sinnerja s presenetljivo agresijo v zasedi zadel v prvih dveh nizih finala.
Jannik Sinner je bil v finalu na udaru – dokler ni Daniilu Medvedjevu dal okusiti lastnega agresivnega zdravila.
vaje za badminton
© © Andy Cheung / ArcK Images / Getty Images
Na ženski strani je Sabalenka končno pokazala, da lahko njen napad premaga obrambo njene sovražnice Coco Gauff. Zheng, še ena težka strelka, se je uvrstila v finale, potem ko je ustavila Pepelkino vožnjo kvalifikantke Dayane Yastremske, ženske, ki nikoli ni srečala žoge, ki je ni želela zmečkati v prah.
Kot Napisal sem sredi turnirja , je nov napad navdihnil novo statistiko na OP Avstralije: »Lov na forehande pri tretjem udarcu«, ki je merilo odstotka primerov, ko igralec zadene forehand pri prvem udarcu po servisu. Nedavni preobrat proti agresiji je zrasel iz analitičnega vpogleda, da večina rallyjev – kljub razširjenim pritožbam glede njihove neskončne dolžine – traja od 1 do 4 udarcev. Hitreje kot lahko pridete do svojega najboljšega napadalnega udarca – kar je v večini primerov forehand – bolje ste. Namesto pasivnega zbiranja so igralci zdaj pozvani, da čim prej prevzamejo točko s svojimi forehandi in jo uporabijo, da pošljejo svoje nasprotnike v boj. (Kar zadeva slog igre, ki smo ga videli na Aussie Openu, je pomagalo tudi to, da so bila igrišča v Melbourne Parku z leti postopoma hitrejša.)
Odprto prvenstvo Avstralije v letu 2024 spremlja novo statistiko, »Hunting 3rd-shot Forehands«, ki nam morda ne pove veliko o tekmi, pove pa veliko o tem, kako se je razvila sodobna igra. https://t.co/ANIW5fZPQQ
— Steve Tignor (@SteveTignor) 24. januar 2024
Ta slogovna evolucija bi morala biti dobra novica za oboževalce vseh starosti. Mladim bi morala biti všeč akcija udarjanja, ki ne bo pretirano obremenjevala njihove pozornosti, ki jo zmanjša telefon. Starejši bi morali ceniti vrnitev v podobo tako objokovanih dni servisiranja in voleja iz preteklosti, ko sta bila pobuda in tveganje nagrajena.
Zame je bila ena od nenavadnosti ATP-jevega obdobja Big 3 to, koliko oboževalcev in igralcev določene starosti je reklo, da jim ni ravno všeč tenis – brez Rogerja Federerja –, ki se je igral v tej domnevni zlati dobi. Medtem ko sta Federerjev bekhend z eno roko in volja, da gre naprej, hvaljena kot vrnitev nazaj, je veliko ljudi videlo tekmece Nadala, Đokovića in Andyja Murrayja kot primere preveč fizičnega, obrambno usmerjenega sloga, ki je lepo igro spremenil v brutalen grind. .
Pat Cash, eden zadnjih šampionov čistega servisa in voleja, je leta 2013 govoril za staro gardo na vrhuncu dominacije Big 3.
kako se izogniti teniškemu komolcu
'Dandanes se vsi umirijo in rečejo, 'V redu, to bo dve uri rallyjev na osnovni liniji,'' je dejal Cash. »Zmaga tisti, ki preživi drugega. Tenisu je vzelo veliko spretnosti.”
Ali lahko nostalgični oboževalci tenisa, ki še vedno hrepenijo po bolj klasičnem slogu, najdejo, kar iščejo, v miselnosti Sinnerja, Alcaraza, Sabalenke in Rybakine, ki so najprej napadli?
© Getty Images
Res je, da so Nadal, Đoković in Murray instinktivni igralci na osnovni liniji, ki zmagujejo s stabilnostjo in vzdržljivostjo. In res je, da je njihov uspeh navdihnil mlajše igralce, kot sta Medvedjev in Zverev, da storijo enako. Toda ko sta njuni karieri napredovali, sta Nadal in Đoković dvignila tudi svojo stopnjo agresije in oba lahko veljata za prednika servisa plus ena. Nadal, kljub svojemu slovesu retriverja, sega daleč naokoli, da bi našel forehand, medtem ko je Đoković usmeril analitiko v bolj ofenzivno filozofijo.
Ali lahko tisti nostalgični oboževalci, ki še vedno hrepenijo po bolj klasičnem slogu, najdejo, kar iščejo, v miselnosti Sinnerja, Alcaraza, Sabalenke in Rybakina, ki so najprej napadli? Upam. Tudi če ti igralci ne napadejo naravnost v mrežo, vsako žogo udarijo z namenom in ne izgubljajo časa – njihovega ali našega –, da bi nekaj naredili. To je verjetno tako blizu dobrim starim časom, kot jih bomo dobili.
