Serena Williams se s sodnikom sodnikom Carlosom Ramosom prepira zaradi njegovega poziva k kršitvi kodeksa
O polemiki Serene Williams v finalu OP ZDA je bilo veliko povedanega, napisanega in tvitanega, kjer je po treh kršitvah kodeksa prejela kazen. Sodnik Carlos Ramos, sodnik z zlato značko, je bil za tak klic obtožen seksizma.
Nekateri oboževalci in nekdanji igralci so hitro kritizirali sodnika za dejanje, nekateri pa so se strinjali, da Williams ni v vrsti, a je vseeno menil, da je delno prav na svojem mestu. Toda statistika letošnjega turnirja je povedala drugačno zgodbo. Moški igralci so prejeli 86 kršitev kodeksa, ženske pa le 22.
glej born this way na spletu
Zgodovina Ramosa je videla, da je odpravil številne kršitve kode in časa, ki jim niti vrhunski igralci, kot so Đoković, Murray in Nadal, niso mogli ubežati. Nazadnje je kaznoval Srba, ker je v začetku tega leta v Wimbledonu razbil lopar na tleh. 'V zadnjem času se je v ženskem tenisu pojavil trend, ko se kršitve kodeksa povečujejo', kar so nekateri poudarili ob obrambi Williamsa.
Morda je resnica v tem, kar je Serena povedala med celotnim fiaskom. Toda preden skočite s pištole in stereotipizirate sodnike, morate upoštevati zgodovino določene vpletene osebe. Ko se ne upošteva, to samo privede do tega, da ugled sodnika po nepotrebnem pride v poštev, še posebej, če teniška združenja, kot sta WTA in USTA, dvomijo o tem, da klic pripelje do veliko več kot le do razprav.
Prav to se je zgodilo v tej polemiki s Carlosom Ramosom. Na srečo v tem incidentu sodnik ni utrpel nič drugega kot atentat na junake, saj je pripravljen, da vodi spopad med ZDA in Hrvaško v Davisovem pokalu.
osnove tenisa
Bolj kot tisti, ki je naredil narobe, je pomembno, da do zaključka ne bi smeli priti na hitro, kar je na žalost del oboževalcev naredil napako, saj je to storil na družbenih omrežjih in na sodišču. Kot ljubitelji igre lahko naši odzivi in mnenja zlahka uničijo ugled v tej spletni dobi in tega ne smemo dovoliti, ne da bi poznali celotno zgodbo.
