5. nosilec trdi, da 'ni rekel nič slabega' sodnici Evi Asderaki v vročem trenutku med njegovim izstopom v polfinalu proti Carlosu Alcarazu.
Prišel je Daniil Medvedjev to blizu tega, da bi v petek izgubil svojo polfinalno tekmo v Wimbledonu, saj je burna izmenjava besed s sodnikom na stolu strokovnjake za branje z ustnic v fotelju spravila v vrtoglavico na družbenih medijih.
Rus je sprožil ostro razpravo, potem ko je prejel kršitev kodeksa zaradi nešportnega obnašanja v prvem nizu proti Carlosu Alcarazu. Ko je Medvedev serviral pri rezultatu 5-3, je Alcaraz zadel dropshot, ki ga je njegov nasprotnik s težavo izsledil, kar je povzročilo klic 'not up' sodnice Eve Asderaki-Moore.
Preberi več: Carlos Alcaraz se bori proti Daniilu Medvedjevu za drugo zaporedno uvrstitev v finale Wimbledona
Njen klic je Alcarazu dal ključno priložnost, zaradi česar je Medvedjev v odgovor nekaj rekel Asderaki-Moorovi. Ni bilo povsem jasno, kaj je rekel, vsekakor pa je jasno, kako je bilo videti, kot je rekel:
Medvedjev je prejel kršitev kodeksa, ker je rekel ... 😳 #wimbledon pic.twitter.com/7zxESntqv5
chris watts izpovedi morilca— Pamela Maldonado (@pamelam35) 12. julij 2024
Ne glede na to, kar je bilo rečeno, so njegove besede povzročile, da je Asderaki-Moore med naslednjo zamenjavo poklicala nadzornico in se po posvetu vrnila na svoj stol ter Medvedjevu sporočila kršitev kodeksa. Nadaljeval je z zmago v prvem nizu, vendar je na koncu izgubil dvoboj, saj se je branilec naslova Alcaraz zbral za zmago s 6-7 (1), 6-3, 6-4, 6-4 na osrednjem igrišču.
Torej, kaj točno je Medvedjev rekel sodniku? Izmikal se je odgovoru na tiskovni konferenci po tekmi in trdil, da 'ni rekel nič slabega' - bilo je le 'nekaj v ruščini':
V: V prvem nizu, kjer je sodnik presodil, da žoga ni bila na vaši strani, kakšno je bilo vaše mnenje o tem? Kaj si ji rekel?
DANIIL MEDVEDEV: Ja, ne vem, ali je bil dvojni odboj ali ne. Mislil sem, da ne. To je bilo težavno.
Stvar je v tem, da sem nekoč davno na Roland Garrosu izgubil proti Čiliću, ona pa ni videla, da je bil to en odboj. Torej sem imel to v mislih. Mislil sem, spet proti meni.
Rekel sem nekaj v ruščini, ne neprijetno, a ne čez črto. Tako sem dobil kodo za to.
V: Je bilo to 'majhna mačka' ?
DANIIL MEDVEDEV: Rekel bi 'majhna mačka', besede so lepe, a pomen tukaj ni bil lep. Pomen je bil boljši (nasmeh).
'Ne vem, zakaj (mi) ne uporabimo sistema izzivov za dvojni odboj,' je po tekmi dejal Medvedjev.
© 2024 Shi Tang
Ne glede na to, ali je bilo dejansko »jebi se« v angleščini ali »nekaj v ruščini«, je trenutek sprožil ostro razpravo na družbenih omrežjih in sprožil več vprašanj:
Ali bi moral Medvedjev takoj zapustiti? Navsezadnje je bilo le nekaj mesecev nazaj v Dubaju njegovega rojaka Andreja Rubljova je bil nemudoma izločen iz lastnega polfinala, ker naj bi linijskega sodnika v ruščini označil za »jebega bedaka« – čeprav video pregled pozneje je razkril, da pravzaprav ni rekel kletvice.
top za teniško žogico
Preberi več: Hubert Hurkacz zahteva 'zamenjavo sodnika' po vročem spopadu Roland Garrosa
In koliko nespoštovanja do sodnikov je teniška skupnost pripravljena tolerirati od igralcev? Samo pred enim turnirjem za grand slam na Roland Garrosu je Hubert Hurkacz med dvobojem nenavadno tarnal, ko je poskušal Alison Hughes zamenjati za drugega sodnika, pri čemer je sodnika z zlato značko omenil kot »ta gospa«, ko je protestiral njenemu klicu – ta video ponovitev se je pozneje izkazalo za pravilno. Kultna priljubljena Jelena Ostapenko je dobro znana po svojih številnih legendarnih tarnanj proti razni sodniki , med katerimi so nekateri z leti postali viralni.
Tekma bi se morala tam ustaviti ... https://t.co/EdMwdXvgkK
— Carole Bouchard 💜💛 (@carole_bouchard) 12. julij 2024
… precej čez mejo. Toda končanje polfinala turnirja Slam v prvem nizu je v tako velikem nasprotju z interesi turnirja, da so ga pustili zdrsa, mislim.
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg) 12. julij 2024
Kako torej to reformirati? Mogoče dati nekaj podobnega odloženemu rdečemu kartonu, ki igralca prepreči nastop na naslednjem večjem/enakovrednem turnirju?
Ko gledam Escape from Alcaraz vs Meddy Bear 🐻 Resnično upam, da bomo na prvenstvu leta 2025 prešli na elektronske telefonske klice, kot to počnemo @AustralianOpen @usopen tudi popolnoma 💯 ni razloga, zakaj sodniki nimajo monitorjev na igrišču za naključne primere, kot so dvojni odboji itd
— Brad Gilbert (@bgtennisnation) 12. julij 2024
Seveda, ko se razpravlja o spornem klicu, se vedno pojavi vprašanje VAR ali video pomočnik sodnika in video ponovitev . Natančneje, zakaj se veliki teniški turnirji še naprej izogibajo že razpoložljivi tehnologiji, ki bi razčistiti te sporne trenutke na igrišču enkrat in za vselej? Zakaj Medvedjevu ne bi smeli dovoliti, da izpodbija klic 'not up', ko je na vrsti mesto v finalu Wimbledona?
'Stvar je v tem, da mislim, da bi bilo veliko lažje s sistemom izzivov,' je Medvedjev dejal novinarjem po tekmi. »Sistem izzivov kaže odboj. Torej, če bi prišlo do odboja, bi se to pokazalo. Če ga uporabljamo, ne bi nikoli imeli te situacije.
'Ne vem, zakaj (mi) ne uporabimo sistema izzivov za dvojni odboj, Hawk-Eye ali karkoli.'
3. nosilec Alcaraz se je uvrstil v svoj drugi zaporedni finale Wimbledona, kjer je prejel rumeni karton slastna povratna tekma s sedemkratnim prvakom Novakom Đokovićem.
