Serena Williams si prizadeva za svoj šesti naslov v Wimbledonu
Williams nadaljuje svojo prevlado nad Sharapovo
Serena Williams je v zaporednih nizih dosegla svojo 17. zaporedno zmago nad Marijo Sharapovo in prišla do osmega finala Wimbledona. Le eno tekmo jo loči od 'Serena Slam' in je zdaj prva igralka po 27 letih, ki se je uvrstila v prve tri velike finale koledarskega leta.
Je bil kdaj dvom? Res ne. Williams proti Sharapovi je tako blizu, kot bi lahko dosegli visoko gotovost ne le v tenisu, ampak tudi v športu.
Problemi pri strežbi Sharapove so ponazorjeni v nasprotju s poetičnim gibanjem Williamsovega popolnega začetnega gambita. Premikanje nasprotnikov po igrišču ni bilo nikoli v moči Rusinje in kot sta med tednom dokazala Azarenka in Watson, je zadrževanje Američanke na poti nedvomno najboljši trik, ki ji lahko odvzame tekmo.
Rus se nikoli ni uspel spoprijeti s kompleksnostjo premagovanja Williamsa, včeraj pa je bil še en krut poraz. Vsekakor ni šlo za zelo dober televizijski ogled, ko je prvak že kar tako lahkotno razstavil običajno vrhunskega nasprotnika.
Ali bi morala Rusinja za seboj pustiti tekmo Williams in se bolj osredotočiti na izboljšanje svoje igre, ne pa na to, da bi poskušala premagati svojega mučitelja. Ker zagotovo izgleda, da bo edini način, da premaga petkratnega prvaka, s ključem do kolena.
Je Muguruza pravi posel?
Garbine Muguruza je navdušena, ko je prišla do svojega prvega finala Grand Slam
Medtem ko je bila »odmevna« tekma dneva razočaranje, je bitka moči in zvijače pravilno izpeljana v navdušenju in kakovosti. Po dvoboju je Garbine Muguruza dosegla svoj prvi veliki finale po bitki v treh nizih nad Agnieszko Radwansko in verjetno začela svojo kariero kot bodoča zvezda v ženski igri.
Zdaj je članica deseterice najboljših na svetu, skočila je na 9. mesto in pri komaj 21-ih letih se zdi, da ima svet pred svojimi nogami. Njen forhend in servis izgledata tehnično vrhunsko in njena sposobnost, da žogo dvigne in sili zadevo, je prijetna za gledanje z vidika navijača. Ta taktika ji je bila zelo koristna proti Radwanski. Edini način za zmago proti zapleteni Poljaki je, da jo navidezno zadene z igrišča, v prvem nizu pa je bil Španec brezmadežen.
Morda je bilo še bolj impresivno dejstvo, da ji je po tem, ko jo je Radwanska vrgla iz cone, uspelo spet vstopiti v tretjo. To, da je izgubo šestih zaporednih tekem pustila za seboj in dvakrat zapored prekinila servis Poljaka, da bi nato servirala tekmo, je bilo spodbudno za njeno prihodnjo kariero.
Vendar smo bili tukaj že pred natanko 12 meseci. Eugenie Bouchard je postala prvi obraz WTA, ko je prišla do prvega finala Wimbledona. Po enem letu poškodb, težav z odnosom in grozljivega tenisa se je Kanadčan zdaj uvrstil sredi 20 -ih.
Muguruza mora pogledati, kaj se je zgodilo z žensko, ki je bila videti kot zvezdnica, a se je zrušila močneje kot skoraj kdorkoli v sodobni dobi. Tudi igralke, kot so Ana Ivanović, Jelena Janković in Dinara Safina, so imele postopnejši upad kot Bouchard. Ampak to bo razprava za drugič.
Za zdaj je prišel Muguruzin datum z usodo. Zagotovo si je to zaslužila tako, da je na turneji WTA premagala nekaj vrhunskih igralcev in zdi se, da ima tekmo, da v finalu vsaj moti mogočno Sereno. Že to, da je želela igrati Sereno v svojem prvem finalu Grand Slam, kaže, da ob tej priložnosti ne bo navdušena. Oh in uganite, koga je Muguruza premagala, da bi dosegla svoj prvi uspeh v tem športu? Se ne bi moglo ponoviti, kajne?
Ali je treba prepovedati navodila iz škatle?
Agnieszka Radwanska je v zadnjih fazah tretjega niza naredila pozen izziv
Muguruza je bil morda vreden zmage, vendar bi bilo lahko tako drugače, če Radwanska ne bi izpodbijala bližnjega klica na desni podlagi. Ker je Muguruza služil za tekmo na dvojki, je Radwanska prvotno igrala po vprašljivem klicu, a po tem, kar se je zdelo kot večnost, je Radwanska izpodbijala. Vpoklicana je bila žoga, Radwanska je izgubila točko in en masiven servis pozneje v tekmi.
Po surovi ironiji je Muguruzin milimekundi po tem, ko je Radwanska držala lopar v rokah, v dolgih letih letela v redkih živcih, zaradi katerih bi Radwanska dobila točko odmora. Izkazalo se je, da je Poljakinja upoštevala nasvete svoje škatle, ki je bila odločna, da žoga ni pri odločitvi za izziv.
Zdaj so časi, ko bodo igralci pogledali v svojo škatlo, da bi pojasnili, ali naj izzovejo žogo. Običajno morajo tako ali drugače znova potrditi svoje prepričanje. Toda, ali bi moral biti igralec v enem izmed najtežjih trenutkov igre skoraj popolnoma nagnjen k odločitvi zaradi zunanjega vmešavanja?
V skladu s pravilnikom WTA je prejemanje pouka ali navodil od zunanjih virov, medtem ko ste na igrišču v času majorja, v nasprotju s pravili, zato je zagotovo treba povedati, ali bi bil izpodbijanje kršitev ali ne. Mogoče je zaradi karme Radwanska izgubila to točko.
Glede na polemike v zvezi z obtožbami, da je Boris Becker treniral Novaka Đokovića iz njegove lože na začetku turnirja, je to prišlo v najbolj neprimernem času za administratorje WTA. Bi lahko videli, da je igralcem prepovedano uporabljati zaupanja vredne spremljevalce, ki se za njih odločajo? Radwanska bo po včerajšnjem glasovanju verjetno najbrž prvo ime na glasovanju za.
