Kakšna je prednost uporabe različnih napetosti na glavni in križni struni?
Gledal sem profesionalno tekmo in komentator je rekel, da je eden od igralcev napel svoj lopar z napetostjo 48/49 funtov. Zakaj bi igralec želel križne strune napeti močneje kot glavne strune? — Dave P.
Dave,
velikosti ročaja za lopar
Profesionalni igralci so zahtevna skupina. Mnogi pridejo na tekmo z dovolj sveže napetimi loparji, da lahko ob vsaki menjavi žogice zamenjajo novega. Lahko pa imajo okvirje, napete na različne napetosti – včasih le za pol funta tesnejše ali ohlapnejše – da se prilagodijo pogojem igranja ali lastnemu nastopu.
»Nekaj forhendov je odrezalo trak med ogrevanjem? Raje zamenjajte lopar z nižjo napetostjo.”
Sporno je, ali je ta stopnja nadzora koristna ali potrebna. Kar je manj sporno, je, da igralci potrebujejo zaupanje v svojo opremo: igralci na turnejah bolj kot kateri koli drugi. Izbiranje želenega občutka in izvedbe iz postelje z vrvicami je zelo subjektivno podjetje. Lahko zahteva poigravanje z najmanjšimi podrobnostmi.
Kar nas pripelje do vprašanja različnih napetosti med glavnimi in križnimi strunami. To je način, da igralci izpopolnijo igralnost in odzivnost svojega loparja. Eden glavnih premislekov je, ali sta glavni in križni niz ista struna. Hibridi - z uporabo dveh različnih strun v eni struni - so precej priljubljeni v profesionalnih vrstah. Mešanje strun lahko ustvari skoraj najboljši scenarij obeh svetov, vendar bo za to morda potrebna neenaka napetost.
Križne strune na loparju Daniila Medvedjeva so nameščene z nekoliko nižjo napetostjo kot glavne strune.
Na primer, na turnirju BNP Paribas Open je Tommy Paul uporabil poliester kot svojo glavno struno in naravno črevo v križih ter napel svoj lopar na 53/55 funtov. Naravno črevo je veliko mehkejše in bolj elastično od poliestra, zato se odloči, da bo vrvico nategnil tesneje, da utrdi posteljo vrvice in tako ohrani dober nadzor.
Po drugi strani pa je na istem turnirju Daniil Medvedev obrnil to postavitev: v svoj glavni del je vstavil naravno črevo, v križce pa poliester in napel svoj lopar na 52/50 funtov. V prizadevanju, da bi nadomestil tršo vrvico v križih, rad ohranja to napetost nižjo. Njegova splošna napetost bi lahko bila nižja od Paulove, ker ima Medvedjev okvir več strun – 18x19 proti 16x19 – kar naravno utrjuje posteljo strune.
Zdaj, če je ista vrvica uporabljena tako v glavnem kot v križih, je lahko razlog nekoliko drugačen. Križne strune so krajše od glavnih; skoraj vedno jih je več; kar pomeni, da je tudi manj prostora med njimi. Če jih vlečete z enako napetostjo kot glavni, se lahko počutijo čvrstejše. Zmanjšanje napetosti za nekaj kilogramov lahko pomaga ustvariti bolj enotno posteljo z vrvico. Omogoča lahko tudi, da glavne vrvice drsijo naprej in nazaj ali se zaskočijo nazaj ob stiku bolj svobodno. Če iščete malo dodatnega vrtenja, vam lahko to pomaga.
Na poti do polfinala v Indian Wellsu je Tommy Paul uporabil poliester kot glavno vrvico in naravno črevo v križih.
© Getty Images
Vendar pa obstajajo nekateri igralci, ki raje naredijo nasprotno. Gustavo Kuerten je osvojil svoje tri naslove Roland Garrosa tako, da je svoje navzkrižne tetive napel približno pet funtov težje od svoje glavne. Govori se, da Tennis Australia trenutno svetuje svojim igralcem, naj svoje križce napnejo štiri funte tesneje. Teorija morda pravi, da nižje glavne strune zagotavljajo daljši čas zadrževanja, medtem ko jih tesnejši križi držijo bolj na mestu. To ustvari bolj predvidljivo string posteljo in bolj položne udarce, ki lahko bolje prodrejo skozi igrišče.
Upoštevajte, da so profesionalci na turnejah elita med elitami. Na najvišjih ravneh iščejo vse možne prednosti. Mešanje napetosti na glavni in navzkrižni struni verjetno ne bo veliko spremenilo v rekreativnih krogih, a če ste tip igralca, ki ne pusti neprevrnjenega kamna, bi to lahko vaši igri dalo dodatno prednost.
Imate vprašanje o opremi? Pošljite e-pošto Jonu Leveyu tukaj .
