Rusa je v Madridu izrinil rojak Aslan Karatsev – zadnje poglavje v njegovem psevdokonfliktu s počasno površino.
kako gledati parado ob zahvalnem dnevu
Sovražim izgubljanje. Rad zmagujem, vendar še vedno ne maram gline. Daniil Medvedev, po zmagi s 3-6, 7-5, 7-6 (7) nad Aleksandrom Zverevom, ki je izkušen na glini, v maratonskem obračunu osmine finala aprila letos v Monte Carlu
Daniil Medvedjev želi, da je vsem jasno eno: ne mara gline. Svoj prezir do podlage je pokazal tako, da je brcal na nedolžno rdečo umazanijo, prosil sodnika, naj ga izloči, in se je lani na ves glas smejal, ko je ugotovil, da je na OP Francije postavljen višje od Rafaela Nadala.
V redu, tudi veliko drugih ljudi se je temu smejalo.
Toda bistvo je, da je Medvedjev odpor do gline nenavaden. To je kričal s streh in, ko je bil pritisnjen, je šel v živahne podrobnosti o svojem preziru do terre battue. Med eno tekmo na nedavnem OP Italije so ga slišali mrmrati: 'Če se rad igraš v zemlji kot pes, potem ne obsojam.' Pred kratkim, potem ko je letošnjo kampanjo v Monte Carlu začel s 6-3, 6-2 premaganim Italijanom Lorenzom Sonegom, ki je bil podkovan z glino, je bil Medvedjev odziv enakovreden skomignilu z rameni. Rekel je: 'Težko rečem, ali sem igral dobro ali ne, a rekli so mi, da sem igral dobro, in rezultat mi je ustrezal.'
Tudi za Medvedjeva je bilo to malo preveč. Zdi se, da 27-letni čarovnik na trdi podlagi uživa v ohranjanju teme, da sta njegova igra in samozavest na pesku enako majavi. Njegove izjave kršijo nenapisani teniški tabu proti iskrenemu izražanju vaših najiskrenejših čustev in skrbi – toda dolgoročno mu bo Medvedjeva vojna na pesku morda prinesla nekaj prednosti. Nasprotnike lahko zaziba v samozadovoljstvo ali napačno predlaga večjo stopnjo ranljivosti.
Temu se reče vreča s peskom, umetnost, ki je prava stvar pametnega in zapletenega kupca, kot je Medvedjev. Zvijača ali ne, njegova zgodba o gorju deluje.
Ali Medvedjev vreče pesek na glini? Upoštevajte njegove besede o tem in nato njegove rezultate.
© Getty Images
Natančnejši pogled na njegove dosežke kaže, da bo Medvedjev morda težko ohranil svojo odpor do gline. V svoji karieri na glinenih tekmovanjih ATP ima le 22-25, delno po zaslugi slabega začetka, v katerem je dobil le dva od prvih 13 dvobojev. Pred kratkim ima 12-7 od OP Francije 2020 (vključno z rezultatom 2-1 v Madridu, kjer ga je v torek v osmini finala izločil Aslan Karatsev). Na zadnjih dveh OP Francije ima 7-2. Na pesku je veliko boljši igralec in to ni čudno.
Igro na glinenih igriščih obdaja veliko zapletov, večina je povezana s pomembnostjo drsenja – še posebej drsenja pri udarcih, ki bi sicer lahko pomenili katastrofo za povratnika.
»Če ne moreš drseti, veliko sreče,« mi je pred kratkim rekel analitik ESPN Brad Gilbert, ki trdno verjame v drsenje. »Nekateri radi izvajajo kalifornijski tobogan, kjer drsi po udarcu žogice. Nekateri med tekom zdrsnejo v strele z odprtim položajem. Vendar je ključnega pomena, da znate zdrsniti v kadre. To je veščina sama po sebi.«
Vendar ne pozabite, da Roger Federer, drugi najboljši igralec na peščanih igriščih za Nadalom že vrsto let, ni bil ravno drseč in je nastopil v petih finalih OP Francije v šestih letih (od 2006 do 2011, zmagal le enkrat, leta 2009). Federerjev uspeh lahko pripišete njegovemu gibanju, zlasti baletnemu, hitremu delovanju nog, ki mu je pomagalo nadomestiti tisto, kar mu je morda primanjkovalo pri sposobnosti drsenja.
Medvedev je eden najboljših in najbolj prilagodljivih igralcev na turneji, kakovost, ki je zelo uporabna na podlagi, ki predstavlja manj pravega odboja kot trda igrišča. Majhne luknje in druge nedoslednosti na peščenem igrišču pogosto vodijo v slabe odboje, a kot je trener prvakov Rick Macci dejal o tem, kako lahko Medvedev zadene odlične udarce iz izjemno nerodnih položajev, »je tako daleč na poti, mentalno in z gibanje, da je preprosto izven lestvic, ko gre za to, kako igra.”
»Tako daleč je na poti, mentalno in gibalno, da je kar izven lestvic, ko gre za to, kako igra,« pravi Rick Macci o vedno nevarnem Medvedjevu.
© Getty Images
Medtem ko drsenje ostaja dragocena veščina, se je igra spremenila na načine, ki lahko zmanjšajo njen pomen – in pomagajo Medvedjevemu prizadevanju, da bi obvladal glino.
'Res je, da ni več' glinenega sloga ',' je dejal Gilbert. »Trava je zdaj počasnejša, glina je hitrejša, vendar je še vedno tako pomembno, da se naučiš graditi točke. To je posebna disciplina in je neprecenljiva.'
Medvedjev, ki je v veliki meri igralec v osnovni liniji, je pokazal sposobnost za to disciplino s svojim uspehom na trdih igriščih, ki so lahko celo počasnejša od nekaterih penečih igrišč. V drugem krogu Madrida je dosegel impresivno, kruto zmago nad nadarjenim varovancem trenerske legende Gunterja Bresnika, Aleksandrom Ševčenkom.
Natančnejši pogled na njegove dosežke kaže, da bo Medvedjev morda težko ohranil svojo odpor do gline.
Medvedjev je zmagal s 7-5 v tretjem nizu. Pozneje je novinarjem izjavil, da je odigral 'odlično tekmo', vendar je namignil, da bi bil 'rezultat lahko lažji', če bi bilo na trdih igriščih. V nadaljevanju je tarnal o tem, kako je morda lažje obdržati žogo v igri na glini, vendar so spremenljivke, kot so slabi odboji, pomembnejše.
'Točka preloma,' je rekel. »To je lahko slab odboj za vsakogar in osvojiš točko samo zaradi tega. Upam, da je zate.«
30 for 30 ric flair glejte na spletu
Kljub temu se lahko Medvedjev kmalu znajde v težavah, da bi ohranil svojo vojno na glini. Zdi se, da se njegov odnos mehča in se bo z uspehom verjetno še hitreje spremenil. Morda je zato dodal: »Moral sem se boriti [proti Ševčenku]. Bilo je težko. Vendar želim poskušati dati vse od sebe. Monte-Carlo je bil odličen. Tukaj je že super in veselim se naslednjih tekem.”
Videti je, da pesek uhaja iz vrečke.
