Marin Čilič se je po zmagi na OP ZDA 2014 nasmehnil ob pokalu
vrhunska vesla za namizni tenis
Njegov zvok je bil morda najbolj nepozaben. Vsakič, ko je Marin Čilić med OP ZDA 2014 zadel enega od svojih mamutskih servisov, se je po vsem kavernoznem stadionu Arthur Ashe odmeval glasen 'razpok'. To je bil zvok, ki je pokazal vse, kar je dobro v sodobni igri moči - izraz jeze, ki jo je mogoče sprostiti z enim samim zamahom človeške roke, strupom, ki ga je mogoče ustvariti z nečim tako preprostim, kot je teniško lopar.
Da, sodobna igra moči je obremenjena s tveganjem; ne izgleda vedno lepo in zagotovo ne proizvaja vedno lepih zvokov. Če sploh kaj, so mnogi strokovnjaki obžalovali zamisel, da bi pri vsakem posnetku naredili ogromne reze, iz preprostega razloga, da s tem pristopom človeško ni mogoče doseči kakršne koli mere doslednosti. Toda Čilić je s četrtfinalom naprej s tresočimi nastopi, ki so dosegli vrhunec v razbijanju Keija Nishikorija s 6-3, 6-3, 6-3 v finalu, obrnil to teorijo na glavo.
Nemogoče absurdna zmagovalna formula
V dobi prevlade velike četverice (obdobje, ki se lahko konča), ni bilo nobenega določenega načrta, s katerim naj bi podcenjevalci prevzeli velike pse. Zdi se, da ima vsaka formula napako, na katero nemudoma naleti Rafael Nadal ali Novak Đoković: včasih preveč zanašanje na ravne strele (pomislite na Tomaša Berdycha), na druge pa nezmožnost prehiteti igralca na nasprotni strani net (pomislite na David Ferrer).
Tako je Čilič razvil svojo, praktično nemogoče ponovljivo formulo: udarite vsako žogo čim bližje črtam in ne zamudite.
Sliši se nemogoče uresničiti? Povejte to milijonom ljudi, ki so še zmešani nadčloveško igro, ki jo je Cilic prikazal proti Berdychu, Rogerju Federerju in Nishikoriju v treh zaporednih tekmah. Morda je najpreprostejša razlaga Čiličevega izpadanja čeljusti naslednja: Hrvat je vstopil v pregovorno 'cono' okoli začetka tekme z Berdychom in je ni zapustil, dokler ni včeraj v drugem nizu proti Nishikoriju povišal dvojni odmor . To je skoraj osem kompletov skoraj popolnega tenisa na največjem odru v športu.
Ali sem pravkar rekel osem kompletov skoraj popolnega tenisa? Kako je kaj takega sploh mogoče?
Nimam pojma, kako in dvomim, da tudi Čilič sam ve, kako mu je to uspelo. Takšne predstave prihajajo le enkrat v generaciji; tekma proti Federerju je bila zagotovo ena za vse starosti. Spomnila me je na zmago Jo-Wilfrieda Tsonge proti Rafaelu Nadalu na OP Avstralije 2008; obakrat nasprotnik, v vsakem primeru večkratni zmagovalec slama, ni mogel storiti ničesar proti napadu moči, ki prihaja z druge strani mreže.
Toda Tsonga bi lahko znova prestavil svojo igro le za eno tekmo, Čiličeva 'cona' pa je trajala večji del treh. Morda je edino pošteno, da Tsonga takrat ni uspel osvojiti turnirja, toda Čilič je tu dvignil pokal.
Delam vse prav
Njegov edinstven tek v New Yorku ni zaznamoval le Čilićev spektakularen prekršek. Vedno se je pričakovalo, da bo služil veliko in uporabil svoj backhand kot orožje, vendar mu je nekako uspelo tudi skoraj vse ostalo. Ko je bil široko raztegnjen na forhendu, tradicionalno njegovem šibkejšem krilu, je opravil fantastično delo, tako da je pošiljal varne, nagnjene strele, ki so ga držali pri piki. Pogosto je tudi odsekal žogo s svojega bekaha in spremenil ritem nategov ravno toliko, da so nasprotniki ugibali.
Cilic se je briljantno preletel po celem igrišču in v mnogih primerih s svojim velikim razponom kril premagal veliko hitrejše nasprotnike kot on. In morda najpomembneje, da je z veliko vrtenja udaril v forhend od znotraj navzven (vendar še vedno zelo blizu linij) in komaj naredil zmedo v žogah na sredini igrišča, kot je to počel v svoji karieri. Kljub temu, da se je po svojih najboljših močeh potrudil, da je vsako kratko žogo, ki jo je videl, udaril v udarce, je v polfinalu in finalu skupaj naredil vseh 50 napak.
Čilič je serviral bolje od Berdycha, vrnil se je ostreje od Federerja, branil bolj gladko kot Gilles Simon in napadal s forhendom močneje kot Nishikori. Ko lahko tako izničite vse prednosti svojih nasprotnikov, se lahko kje skrijete?
Preobrazba, ki je zmešala svet
Toda nič od tega ne pojasni kako Čiliću je vse te spremembe uspelo izvesti v svoji igri. Kako se je nenadoma spremenil v skalo serviranja sklopke in trdnih udarcev, ko v zadnjih nekaj letih ni bilo ničesar, kar bi nakazovalo, da bi kdaj postal takšen igralec?
Seveda je bil vedno nadarjen - spomnim se, da sem leta 2008, ko sta Cilic in Juan Martin del Potro prišla na prizorišče približno ob istem času, dejal, da je Hrvat igralec z večjo prednostjo. Enostavna moč, ki jo je lahko ustvaril s katerega koli krila (še posebej pri bekhendu), in velika hitrost, ki jo je imel (za fanta, visokega kot on), sta zagotovo povzročila glavobole vsakemu igralcu na turneji.
Vmesna leta pa niso nič potrdila te teorije; medtem ko se je del Potro uveljavil med moško elito, je Čilič od enega do drugega duševnega zloma šel naprej. Zadnjič, ko je bil pred tem v polfinalu Grand Slam - na OP Avstralije 2010 - je Hrvat izničil ogromno vodstvo proti Andyju Murrayju; bil je niz in 5-2 je pred svojo igro popolnoma razpletel in predal tekmo Murrayju v štirih nizih.
Serviranje Marina Čilića
Vpliv Gorana Ivaniševića, ki je bil letos dodan v svojo trenersko ekipo, je bil široko zaslužen kot razlog za preobrat Čiliča. In ja, učinek Ivaniševića na servis njegovega obtožnika je jasen kot dan; Čilićev servis se je iz le dobrega pokazal odlično. O njegovi tekmi treh asov, s katero bo Federerja zaprl v polfinalu, se bo govorilo prihodnja leta.
Igra prestolov, sezona 8, epizoda 2 brezplačno
Toda Ivanišević, blagoslovite njegovo srce, nikoli ni bil blizu temu, kako je Čilić dosledno postal od tal, niti ni bil znan po tem, da ima posebno stabilno glavo. Ne pozabite, da je Ivanišević isti človek, ki so ga poznavalci teniškega igrišča pogosto norčevali kot ponija z enim trikom, in ki je izgubil tri finale Wimbledona, preden je končno zmagal na turnirju kot nadomestni znak.
Dolg in nedovoljen
Razprava o X -ih in O'x -u Čiličeve preobrazbe bo verjetno vedno jalova vaja; nihče razen njega samega ne ve natančno, kaj mu je naenkrat prižgalo luč in ali je imel Ivanišević tako veliko vlogo, kot trdijo mnogi. Če pa bomo iskali druge možne razloge za to zgodbo o Pepelki, bi lahko storili slabše, kot če bi domnevali, da je imela njegova lanska suspenzija, povezana z dopingom, kaj opraviti.
Kot verjetno že vsi vedo, je ITF lani za devet mesecev prepovedal Cilića zaradi pozitivnega testa na prepovedani stimulans N-etilnikotinamid. Kazen je bila kasneje zmanjša na štiri mesece na Športnem arbitražnem sodišču, potem ko je senat sprejel njegovo razlago, da je snov zaužil nevede. (Celotno besedilo odločbe CAS je mogoče videti tukaj ).
Čilić je trdil, da je snov v njegov sistem pomotoma vstopila z dodatkom glukoze, ki mu ga je dala mama (to sem morda samo jaz, a zakaj športniki tako pogosto vključijo svoje matere v takih primerih?).
izstreljevalec teniških žogic na zračni pogon
Incident je seveda Čiliču pustil več kot eno točko za dokaz, ko se je oktobra lani vrnil na teniška igrišča. V športnem svetu ni večje sramote kot biti obtožen (in v tem primeru obsojen) za goljufanje in ni si težko predstavljati, da se je Hrvat drznil iti tja in povzročiti odmeven udarec po obrazih vseh tistih, ki so ga poskušali zrušiti.
Delajte fine meje
Razen tega, da se ne morete kar tako odločiti, da nenadoma postanete svetovni zmagovalec, in potem to samodejno postanete. Tenis je tako konkurenčen šport, kot ga pridejo, in ni bližnjice do uspeha. Takšnih, kot sta Nadal in Đoković, se ne morete naučiti premagati čez noč in tega zagotovo ne morete storiti, če se niste pripravljeni spremeniti v žrebca za kazen in suženjiti skozi nemogoče telesne režime.
Tu je pomagal surovi Čiličev talent. Vedno je bil nadarjen; zdaj, s štirimi meseci izpadov, z veliko motivacije, da ostane popolnoma osredotočen, in z nasveti največjega strežnika v zgodovini, bi lahko Hrvat naredil tiste manjše spremembe v svoji igri in prisotnosti na igrišču, ki so jo želeli narediti.
V sodobnem tenisu, ki mu vladajo fine meje in zapletene prilagoditve, lahko včasih tudi majhne spremembe naredijo svet. Čiličeva igra ni vse tisto neprepoznavno od tistega, kar je bilo prej; samo streže z malo več popa, z malo več nadzora zadene svoj forhend in je nekoliko bolj pameten pri izbiri strelov. In kot je pokazalo letošnje OP ZDA, je bilo to vse, kar je bilo potrebno, da se je spremenil v svetovnega zmagovalca.
Spomin, ki bo trajal večnost
Hrvat mora to še podkrepiti; za tako nadarjenega igralca, kot je on, slam naslov ni dovolj velik. In tako kot vse ostalo v življenju, ni mogoče predvideti, ali bo svojo zbirko dodal v prihodnosti, ali bo kdaj prišel na svetovno številko 1 (kar se zdi še daleč, tudi po njegovem osupljivem nastopu tukaj) .
Čilič bi lahko zelo dobro zaključil svojo kariero kot kronični premajhni delavec, kar grozi, da bo storil že približno šest let. Prav tako bi ga lahko še naprej gledali s sumljivimi očmi (zasluga Federerja za tega noče , vendar ne bodo vsi tako zaupljivi) do konca kariere. En turnir, čeprav se zdi življenjsko spremenljiv, se ne spremeni vse.
A Čiliču ni treba vse spreminjati; nikakor ne zdaj. Spomin na njegov popoln teden na Flushing Meadowsu je nekaj, kar mu nihče ne bo mogel vzeti in samo od tega lahko živi celo življenje. Ljudje ga lahko sodijo, kar hočejo, a zdaj vedo, da je dosegel nekaj, kar ima zelo malo teniških igralcev v zgodovini. In morda bo sčasoma spomin na tiste goreče servise in atomske udarce, ki so bili zadeti s popolno natančnostjo, presegel dvome in neprijetne sume.
The zvoki bo pri tem zagotovo pomagal. Ker se bo od tega trenutka pa vse do večnosti OP ZDA 2014 zapomnilo kot turnir, na katerem so po vsem svetu slišali strehe Marina Čiliča in se jih bali.
