Sania Mirza je bila kritizirana zaradi oblačil na terenu na nacionalni televiziji
Kakšne so novice?
Obleko indijske teniške asice Sanie Mirze na igrišču je islamski duhovnik na nacionalni televiziji zdaj označil za 'spolno' in zato neislamski. V današnji epizodi pogovorne oddaje Fatah Ka Fatwa, ki jo je vodil novinar Tarek Fatah, je potekala razprava o tem, ali je Burka nujna za vse muslimanke?
V oddaji sta bila prisotna dva islamska duhovnika, skupaj s tremi drugimi ženskami, med njimi dve aktivistki muslimank, in enim predstavnikom vsega oddelka za pravosodje Indije. Ko se je razprava razplamtela, je eden od duhovnikov, Sajid Rashidi, komentiral: Če šport zahteva, da ženske opustijo burke, se ženske ne bi smele ukvarjati s tem športom.
Preberite tudi: Po ženi Mohammeda Shamija so fanatiki na družabnih omrežjih udarjali Sanijo Mirza
Ali menite, da je obleka Sanie Mirze zakonita? Je legalno? Je spolno in zato neislamsko.
Med razpravo je celo rekel: 'Ženske niso namenjene rokoborbi.
Če niste vedeli…
Prej so verske fanatike na družbenih omrežjih sramotili Sanijo Mirza, ker ni nosila burke in zato ni spoštovala islamskih zakonov. Tudi kriketar Mohammed Shami je bil tarča, da je na Facebooku objavil sliko z ženo Hasin Jahan, ki je nosila obleko brez rokavov.
Shami je kasneje na Twitter in Facebook odgovoril, ko je trdil, da ve, kaj je prav za njegovo ženo in družino.
Srce zadeve
Verski fanatizem je eno najbolj perečih vprašanj sodobne družbe. Zdaj seveda državljanom Indije to ni tuje. Med novicami so bili zlasti stereotipi o sistemu Purdah muslimanskih žensk.
Ko smo govorili o izbiri ženskih oblačil in burki, je bilo izpostavljeno vprašanje, da sta Shamijeva žena in Sania Mirza tarča družbenih omrežij. Rashidi, ki je kričal, naj okrepi svoj primer, je govoril o številnih vprašanjih. Njegovi komentarji o Mirzini obleki pa so bili vrhunec predstave.
Toda kmalu ga je zmotila njegova lastna logika. Na vprašanje, ali gleda ženske, je duhovnik odgovoril nikalno. To je skoraj v hipu povabilo naslednje vprašanje o tem, kako je videl Sanijo Mirzo, da bi presodilo njeno obleko.
Kaj je naslednje?
Pod Sanijo Mirzo bi bilo celo zabavati s takšnimi komentarji. Je pa močna ženska, ki verjame v svoje odločitve in ne bi bilo presenečenje, če bi prej in slej podala ustrezen odgovor.
Športni vložek
Namesto da bi se osredotočili na to, kaj teniški as nosi na igrišču ali zunaj njega, bi morali govoriti o neštetem številu lovorik, ki jih je prinesla v državo. Namesto da bi jo kritizirali zaradi izbrane obleke, bi morali razpravljati o njenih možnostih, da ohrani naslov OP Avstralije.
Moteče je videti, da ima tudi v današnjem času modernizacije verski duhovnik ta arhaična mnenja. Kaj mora nositi ženska, mora biti njena izbira in glede na stopnjo udobja. Kot je bilo rečeno v oddaji, bi morali moški purdado na oči in ne na obraze žensk.
Tweet govori
Ugani, kaj čuti indijski mula @MirzaSania Je obleka spolna in zato unislamična? Odkrijte jutri #FatahKaFatwa ob 19.55 uri @ZeeNews pic.twitter.com/F51ny0WQI1
- Tarek Fatah (@TarekFatah) 14. januar 2017
#FatahKaFatwa gostitelja @TeamFattah vpraša Mullah:
- bhole (@bholenath) 14. januar 2017
'Kje si videl @MirzaSania ? «Mullah je izgubljen zaradi odgovora.
TF pravi: 'Vzeli si bomo odmor'
V Koranu 24:31 Bog prosi ženske, naj pokrijejo prsi z oblačili, ki jih nosijo @JKonMission . Zakaj sprašuješ? Ali nisi c #FatahKaFatwa https://t.co/5Xj9gIUTOA
- Tarek Fatah (@TarekFatah) 14. januar 2017
