John Isner (L) in Novak Đoković
Leta 2018 je Novak Đoković najprej pozval k povečanju nagrad v upanju, da bodo igralci dobili večji delež prihodkov, zbranih na turnirjih za grand slam in drugih turnirjih. Toda na tem področju je bil napredek zelo majhen in nedavna odločitev Miami Masters, da zmanjša nagradni sklad za letošnji dogodek, je Johna Isnerja spodbudila, da ATP imenuje 'pokvarjen sistem'.
Miami Masters, ki bo predvidoma potekal od 22. marca do 4. aprila, bo imel, ko se bo turnir prilagodil pandemiji COVID-19, znatno manjši nagradni sklad. Po mnenju a nedavno poročilo , bo na dogodku Masters 1000 zmagovalci zmagali za 80% v primerjavi z lanskim letom, na 300,110 USD.
Nekdanji najboljši igralec deseterice John Isner je očitno navdušen nad tem in se je oglasil na Twitterju, da bi povedal svoje razmere. V vrsti tvitov je Američan obžaloval, kako je med igralci in turnirji trenutno zelo malo razumevanja.
'ATP je pokvarjen sistem,' je zapisal John Isner. 'Igralci in turnirji kot' partnerji 'morajo sodelovati, vendar 60% zmanjšanje in 80% prvakov na enem od naših največjih dogodkov, pri katerem so TV, podatki, sponzorstva in na novo odobreni prihodki od iger na srečo nedotaknjeni, sploh ni partnerstvo . '
ATP je pokvarjen sistem. Igralci in turnirji kot 'partnerji' morajo sodelovati, vendar 60% zmanjšanje in 80% prvakov na enem od naših največjih dogodkov, pri katerem TV, podatki, sponzorstva in na novo odobreni prihodki od iger na srečo ostanejo nedotaknjeni, sploh niso partnerstva. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
- John Isner (@JohnIsner)24. februar 2021
'Kaj pa prava revizija, da bi videli, kako turnirji dejansko škodijo?' - John Isner
John Isner ni zadovoljen s tem, kako se vodi tenis
Avgusta lani je Novak Đoković raztrgal pot z ustanovitvijo novega sindikata igralcev, imenovanega PTPA. Eden od številnih razlogov za oblikovanje tega igralčevega telesa je bil zagotoviti boljšo in enakomernejšo porazdelitev prihodkov, ustvarjenih na različnih turnirjih na različnih ravneh.
Za nepoznavalce so igralci in turnirji enako zastopani v upravnem odboru ATP, s po tremi predstavniki za vsakega. Teoretično bi to moralo pomeniti enakomerno porazdelitev moči in denarja za mizo, vendar očitno v resnici ni bilo tako.
John Isner meni, da odnos med igralci in turnirji ni pregleden in da so direktorji turnirjev še naprej preigravali svojo roko pri mizi. Američan je prav tako zahteval revizijo vseh turnirjev, da bi ugotovil, ali jih je res tako močno prizadel COVID-19, da so morali znižati denarno nagrado igralcev.
'Kaj pa resnična revizija, da bi videli, kako turnirji dejansko škodijo, in nato denarno formulo po dogodku za uskladitev,' je nadaljeval John Isner.
Kaj pa prava revizija, če želite videti, kako turnirji dejansko škodijo, in nato po dogodku uskladiti denarno formulo. Neverjetno, da tega še vedno nimamo na veliko velikih dogodkih. Kako je to sploh smiselno? 2/5
- John Isner (@JohnIsner)24. februar 2021
PTPA, ki jo vodi Novak Đoković, je bila ustanovljena, da bi bolje zastopala denarne interese igralcev
Novak Đoković je avgusta lani ustanovil PTPA
Novak Đoković je imel sprva oblikoval PTPA ker je verjel, da svet igralcev ATP ni naredil dovolj za zaščito interesov igralcev v denarni nagradi. John Isner je zdaj navidezno okrepil to prepričanje in trdil, da se tenis vodi kot 'intramuralni šport' za razliko od profesionalnih lig za ameriški nogomet, hokej, košarko in baseball.
'Tenis teče kot intramuralni šport,' je dejal Isner. 'Preverite NBA, MLB, NHL, PGA itd. Ne primerjajte prihodkov/priljubljenosti s temi športi, ampak dosežite vrhunec pri njihovi strukturi, zastopanosti talentov in odstotkih prihodkov. Tenis pestijo konflikti in pomanjkanje preglednosti. '
Porazdelitev prihodkov od turnirjev je že vrsto let neuravnotežena. Leta 2018 je USTA poročala 380 milijonov dolarjev prihodkov za letošnje OP ZDA, vendar je plačala le 53 milijonov dolarjev odškodnine igralcem. To znaša slabih 14% vseh ustvarjenih prihodkov.
Novak Đoković se je pred nekaj leti pritoževal tudi nad tem, kako ameriške košarkarske lige razdelijo približno 50% svojega dohodka, medtem ko so grand slami v tenisu plačali le okoli 7% igralcev.
Na koncu svoje teme je John Isner poudaril neskladje med promotorjem (direktorjem turnirja) in izvajalcem (igralci). Američan je celo imenoval 'hinavsko', da so profesionalni teniški igralci prisiljeni zniževati denarne nagrade, vodje ATP pa še naprej uživajo polne plače.
'Torej bi morali igralci znižati 60% in 80% prvakov, medtem ko vodstvo ATP vodi polne račune plač, prejemkov in odhodkov? Naj bo to smiselno. Zdi se le nekoliko hinavsko, ne mislite, «je dejal John Isner.
Torej bi morali igralci znižati 60% in 80% prvakov, medtem ko vodstvo ATP vodi polne račune plač, ugodnosti in odhodkov? Naj bo to smiselno. Zdi se malo hinavsko, se ti ne zdi? 5/5
- John Isner (@JohnIsner)24. februar 2021