Novak Đoković
Novak Đoković je ime, ki je postalo sinonim za veličino. Đoković je utelešenje trajne odličnosti, igralec, katerega legenda nenehno raste s tempom, zaradi katerega je večnost videti končna.
Đokovićev 20. glavni naslov na Wimbledonu pred dnevi je skoraj utrudil 'GOAT' argument v posteljo . Končno se zdi, da med oboževalci in strokovnjaki obstaja soglasje, da je Đoković pravzaprav največji moški igralec vseh časov. Tudi njegovi najbolj goreči sovražniki začenjajo sprejemati, da imajo edini argument, ki ga imajo zdaj proti njegovemu prepričanju, da je najboljši doslej: 'nikoli ne bo tako ljubljen kot Roger Federer ali Rafael Nadal'
Če sem iskren, se tudi ta argument ne zdi neprepusten; Đoković dejansko ima na milijone privržencev, ki svoj dnevni urnik prilagodijo glede na njegove tekme. Vendar nas spominja na nesramne in nespoštljive množice, ki jih je Srb v svoji karieri pogosto moral premagati.
Finale Novaka Đokovića v Wimbledonu proti Matteu Berrettiniju se je začelo z velikim veseljem množice - vzrok pa je bila dvojna napaka prvega svetovnega prvaka. Obdelava se ni razlikovala od tiste, ki jo je Đoković dobil v prejšnjem finalu Wimbledona proti Federerju.
Toda problem ni samo v Wimbledonu. V začetku letošnjega leta, med tekmo Đokovića v tretjem krogu proti Taylorju Fritzu na OP Avstralije, se je skoraj zdelo, kot da bi se množica želela spopasti s svojim devetkratnim prvakom.
To je le nekaj primerov mnogih, s katerimi se je moral Novak Đoković soočiti v svoji karieri. 'Joker' je med precejšnjim sovraštvom in trolanjem na stadionih in v družabnih medijih našel pot do tenisa in življenja. In to na nek način naredi njegove dosežke še bolj impresivne, kot so že.
Zakaj pa je najuspešnejši igralec tenisa vseh časov nenehno podvržen toliko sovraštva? Zakaj bi ljudje, ki trdijo, da so ljubitelji športa, imeli toliko zaničevanja do nekoga, ki je skoraj dobesedno izpopolnil svojo igro? Zakaj med serviranjem norčujejo Đokovića, navijajo za njegove napake na igrišču in slavijo vsakič, ko izgubi toliko kot niz?
tiebreaks v tenisu
Sedemkratni veliki prvak John McEnroe je nekoč dejal: 'Vsi imajo radi uspeh, a sovražijo uspešne ljudi.' Noro, kot se včasih sliši tisti starec, je pri tem rekel, da je denar.
Kar sem opazil v več kot 16 letih spremljanja profesionalnega športa, je, da oboževalci ponavadi sovražijo popolnost in hrepenijo po njej.
Novak Đoković, Lewis Hamilton in LeBron James igrajo tri zelo različne športe. Imajo pa eno presenetljivo skupno stvar: tisoče jih sovraži, ker imajo enako 'pomanjkljivost'.
Preprosto so popolni v tem, kar počnejo.
Novak Đoković: Sovražen, ker ste predobri?
Nekega dne sem prebral zanimiv članek mojega kolega, v katerem je odkrito izrazil svojo nenaklonjenost Novaku Đokoviću in podrobno razložil svoje negativne občutke do prve svetovne številke. Poudaril je, da njegovo sovraštvo izvira iz tega, da je Djoković preprosto preveč dober v tenisu.
Njegovemu stališču se ne nameravam posmehovati, saj bi to pomenilo hinavščino z moje strani. Sam sem imel najdlje tak občutek - kot sem prepričan, tudi mnogi drugi oboževalci Rogerja Federerja in Rafaela Nadala.
Če ste prijatelji z oboževalci teh dveh, bi bili verjetno vajeni slišati zaupne komplimente, kot je 'Sovražim, kako prekleto je dober ta tip' in 'Tako je dober, da mi je jebeno slabo' med gledanjem igre Novaka Đokovića.
V Đokoviću vidijo, kaj manjka njihovim idolom Federerju in Nadalu. Ja, zavedam se, kako zaničujoče se sliši še dva igralca, ki sta osvojila enako število majorjev kot Serbinator. Toda tako dobra, kot sta Federer in Nadal, nista ravno dobra.
Dva največja oboževalca v igri boli, ker priznavata, da je skromno 'tretje kolo' iz Srbije, ki so ga nekoč zavrnili kot zapravljenega talenta, zdaj preseglo svoje junake tako po kakovosti kot po količini.
Sovražijo, kako popolno je postalo to mršavo tretje kolo.
Toda ali je bila popolnost vedno tako sovražna? Novak Đoković ni prvi teniški igralec, ki mu je bila podeljena oznaka 'popolno'; sploh ni prvi v svoji dobi, ki si je prislužil to razliko.
Leta je bil Roger Federer tisti, ki je imel podobo 'Mr. Popolno '. Pravzaprav je oznaka skoraj postala uradna s pomočjo Federerjeve blagovne znamke in blaga; dobesedno je bil prodan kot peRFect .
Čas je, da priznamo, da je Novak Đoković in ne Roger Federer popoln teniški igralec
rick and morty sezona 4 epizoda 5 glej na spletu
A Močnemu Fedu se nikoli ni bilo treba soočiti z jezo množice ali družbenih medijev, kot se to dogaja Đokoviću. Namesto tega je povsod, kjer je igral, dobil podporo, podobno domu, in povsod, kjer je šel, je sledil kultni verski obred.
Zakaj torej Novak Đoković prejema sovraštvo za isto stvar, zaradi katere je bil Roger Federer vsesplošno ljubljen? Je to zato, ker je Đoković pravzaprav popolno? Je to zato, ker je postal bog Federerjevega kralja?
Novak Đoković: Čarovnik, katerega triki so preprosti, a neponovljivi
Čeprav so se mnogi pomirili z resničnostjo, obstaja del 'množice Fedal', ki še vedno sramuje priznati brezhibnost Novaka Đokovića. Tako ohranjajo še en neverjeten argument; da je Đoković preveč robotiziran in dolgočasen.
Trdijo, da v Đokovičevi igri ni nič spektakularnega, tako kot v Federerjevi ali Nadalovi. To pa okrepi njihovo sovraštvo do Srbov.
Do neke mere se strinjam z njimi; Đoković ne zadene toliko slikovitih 'vročih posnetkov' kot Federer ali Nadal. Ampak to je samo zato, ker mu ni treba. Đoković je tako dobro obvladal svojo umetnost, da ga nikoli niti ne postavijo v položaj, iz katerega mora izstopiti nekaj osupljivega.
Novak Đoković je učbeniški teniški igralec
Za premagovanje šibkosti navadnega morate ustvariti le nekaj, kar je nenavadno. In to sta Roger Federer in Rafael Nadal producirala v svoji karieri.
Federer je imel od nekdaj otipljivo slabost: svoj hrbet. Švicarski maestro si to že leta prizadeva prikriti tako, da si vzame čas za nasprotnike in jim s tem odvzame možnost izkoriščanja njegovega šibkejšega krila. V nekaterih primerih pa mu je uspelo pobegniti, tako da je zarezal hrbet in pobegnil v mrežo, pri čemer se je pri svojem delu oprl na svoje neverjetno ročno znanje.
Največja slabost Rafaela Nadala je bil njegov prvi strel: servis. Ta podrejen servis je Španca presegel meje osnovne igre in ustvaril stil tenisa, ki ga še ni videl. Kot najstnik je Nadal dosegel raven atletike in vzdržljivosti, o kateri je večina izkušenih profesionalcev lahko le sanjala.
Tako Federer kot Nadal sta izjemno dobro premagala svoje slabosti. Navsezadnje ima vsak od njih več slamov kot vsi drugi igralci v zgodovini igre.
netflix oj made in america
Kaj pa, če nimate slabosti? Kaj pa, če ste dosegli popolno ravnovesje vseh vidikov igre? Kaj pa, če ste Novak Đoković?
Da, zdaj je precej očitno, da je Đoković popoln teniški igralec. Ali tako blizu, da bi bil popoln teniški igralec, kot je bil kdor koli doslej.
Sodobni tenis igra tako, kot je mišljeno. Ni potrebe, da naredi nekaj, kar se zdi očesnim oboževalcem spektakularno, saj je za trenirano oko vse, kar počne, tehnično spektakularno.
Đokovićevi udarci so odlično postavljeni; zadene jih z natančnostjo, ki bi tekmovala s sokolom, ki se potaplja proti svojemu plenu. Tudi Srb ne izgublja energije pri močnih udarcih, saj je njegov čas tako tekoč. Z naraščanjem relija postaja vse bolj odločen, saj nasprotnika z vsakim strelom odriva bolj od osnovne črte. In uporablja omrežje le, če lahko poveča njegovo uporabnost.
Če odprete učbenik teniških strelov, bi bil Novak Đoković verjetno prva ilustracija v vsaki kategoriji. To je tisto, kar sanja teniški trener, da ustvari vsakič, ko vzame novega otroka.
Edina polovična šibkost v Đokovičevi igri je verjetno njegov udarec nad glavo ali slavni 'Djokosmash' to je pogosto šala na družabnih medijih. Toda tudi sovražniki na skrivaj vedo, da je strel, ki je potreben le enkrat na vsakih pet shodov - in ki dejansko deluje dobro osem od 10 -krat, čeprav je 'slab' - verjetno najmočnejša 'slabost', ki bi jo lahko imel kdo.
Teorija, da Novak Đoković ne naredi nič spektakularnega, je v resnici precej smešna. Geometrijska popolnost, ki jo Đoković ustvari na teniškem igrišču s svojimi koti udarca, paranormalni načini raztezanja telesa, da bi dobil sicer določene zmagovalce, hitrost, s katero se v delčku sekunde vrne na svoje mesto - vse to so očala glej za vsakega teniškega piflarja.
Opazovanje Đokovića, ki preusmerja tempo nasprotnikovega udarca, je kot gledanje čarovnika, ki zaustavi žogo, ko pride do njega, nato pa s palico previdno spusti žogo točno na drugo stran igrišča.
Šele ko Đoković za vedno preda svoj lopar, potem, ko je osvojil približno 27 slamov , da bomo spoznali, kako je tenis nekoč izpopolnjeval moški iz Beograda. In takrat bo morda že prepozno.
Novak Đoković, ki je 'popoln' igralec, sem zaničeval vsakič, ko je v zadnjih 10 letih stopil na igrišče. Njegova božanska popolnost me je večkrat molila, da bi izgubil. Ker sem oboževalec svojih največjih tekmecev, je moj obup le še povečal, ko je zmagal. In skoraj vedno je zmagal.
Nekatere najbolj srčne trenutke, ki sem jih imel kot ljubitelj tenisa že skoraj dve desetletji, je neposredno povzročil Novak Đoković.
Toda tako kot mnogi drugi v teh letih sem končno spoznal, da lahko sovražiš nekoga, za katerega veš, da nima napak, ali pa se usedeš in uživaš v edinstveni znamki odličnosti, ki jo prinaša v šport. Odločil sem se za slednjega, čeprav to pomeni, da bo še naprej premagal moje najljubše igralce do večnosti.
