Tudi pol stoletja kasneje to ostaja teniški dokončni delovni boj, spopad, ki je tako močno spremenil igro, da si tega danes ni več mogoče predstavljati.
Želite videti robusten individualizem v akciji? Ne iščite dlje od sodobnega profesionalnega tenisa. Naj športniki v ekipnih športih padejo v vrsto pod vodstvom trenerja, potujejo skupaj, živijo in umrejo skupaj v kotlu tekmovanja. Ne v tenisu. Čeprav si lahko profesionalci dandanes privoščijo potovanje z večjimi podpornimi ekipami kot kdaj koli prej, vsak igralec še naprej deluje kot volk samotar, odgovoren za svoje želje in potrebe.
Predstavljajte si, kaj je moralo biti potrebno, da je 81 najboljših moških teniških igralcev na svetu skupaj bojkotiralo Wimbledon. Toda pred 50 leti se je zgodilo točno to. Med tistimi, ki so izstopili iz izdaje prvenstva leta 1973, so bili skoraj vsi najboljši moški na svetu. Med najbolj opaznimi so bili možje, ki so v zadnjih šestih letih osvojili naslov med posamezniki – Stan Smith, John Newcombe in Rod Laver, pa tudi tako ugledni kandidati, kot sta Ken Rosewall in Arthur Ashe.
'Kolikor mi je znano, je bilo prvič, da je kateri koli športnik v katerem koli športu načeloma glasoval za umik iz svojega svetovnega prvenstva,' je zapisal Ashe v zapisu 19. junija 1973 Portret v gibanju , njegova dnevniku podobna knjiga. 'Komaj sem mogel verjeti, kaj smo storili.'
rezultati v badmintonu
Tudi pol stoletja kasneje to ostaja teniški dokončni delovni boj, spopad, ki je tako močno spremenil igro, da si tega danes ni več mogoče predstavljati.
Izvršni direktor ATP Jack Kramer (levo) in Arthur Ashe na srečanju v Londonu 20. junija 1973. Srečanje se je končalo z odločitvijo o bojkotu prvenstva v Wimbledonu 1973 v znak protesta proti prepovedi hrvaškega teniškega igralca Nikole Pilića s strani Mednarodne teniške zveze. (Getty Images).
© 2012 Getty Images
Spomladi 1973 je igralec po imenu Nikki Pilic, ki je zastopal takratno Jugoslavijo, svojo nacionalno zvezo vnaprej obvestil, da morda ne bo na voljo za igranje tekme Davisovega pokala zaradi morebitnega konflikta v njegovem urniku. Ko se je izkazalo, je bil Pilič takoj kaznovan. Njegova nacionalna zveza je od Mednarodne teniške zveze na travi (ILTF) zahtevala izključitev, ne le iz Davisovega pokala, ampak iz vseh drugih tekmovanj. Takrat bi to pomenilo, da Pilić ne more igrati na Roland Garrosu. Toda nekaj birokratskih zapletov je povzročilo zamudo. Sledilo je OP Italije. In spet so Piliču dovolili nadaljevanje igre.
Medtem je Združenje teniških igralcev (ATP) razmišljalo, kako naj pazi na enega od svojih. Dobra novica je bila, da je bilo to prvo polnopravno združenje teniških igralcev. 'Nismo bili več pod nadzorom nacionalnih zvez,' je dejal Cliff Drysdale, prvi predsednik ATP. Slaba novica je bila, da je bila ATP ustanovljena šele septembra 1972 in se še ni zares uveljavila kot pomembna sila v hitro spreminjajoči se teniški pokrajini.
In tako, ko se je primer Pilič zasukal v zraku, so vse poti vodile v Wimbledon. Bi Piliča prepovedali nastop na najprestižnejšem teniškem turnirju zgolj zato, ker se je odločil, da ne bo igral Davisovega pokala? Igralci so bili pred tem suspendirani iz velikih turnirjev s strani možnih, brez možnosti, da bi se zavzeli za sebe. Toda zdaj, ko so se igralci organizirali, kaj se bo zgodilo tokrat? 'Prepovejte ga, izgubite nas vse,' je zapisal Ashe 11. junija 1973. 'Tenis je star natanko stoletje in to bo končno trenutek, ko se bodo igralci postavili zase.'
patriots vs texans live stream
Žal, boj med igralci in vladarji, o katerem je zdaj kar osupljivo razmišljati, je bil v tistih časih obravnavan zelo drugače. Razlogi segajo mnoga desetletja nazaj v to, kako so amaterski uradniki, ki so vodili šport, običajno obravnavali najboljše teniške igralce na svetu na načine, ki so bili pogosto muhasti in komajda strogi. 'Ljudje si niso predstavljali, kako potlačeni so bili igralci,' je dejal Drysdale.
Tenis je star natanko stoletje in to bo končno trenutek, ko se bodo igralci postavili zase. Arthur Ashe, 1973
Pred letom 1968 je bila velika večina igralcev svetovnega razreda amaterjev. Nekaj tistih, ki so se odločili postati profesionalci, so zaslužili denar, a jim je bilo prepovedano nastopati na tako prestižnih turnirjih, kot so Wimbledon, Roland Garros, prvenstvo ZDA in prvenstvo Avstralije.
Medtem so bili amaterji prepuščeni na milost in nemilost okolju, ki je z njimi ravnalo pokroviteljsko in prezirljivo. Za potovanje po svetu je moral imeti igralec podporo in ga je pogosto finančno podpirala njegova nacionalna zveza. Vsaka država je imela svojo politično infrastrukturo, narode so v mnogih primerih vodili odbori prostovoljcev, ki so vodili turnirje, določali nacionalne lestvice in pogosto enostransko odločali, na katere turnirje se igralec lahko prijavi. Avstralci so igrali več tednov ekshibicijskih tekem znotraj države, preden so se odpravili v tujino. Američanom je bilo dovoljeno igrati stran od ZDA za omejeno obdobje. Seveda je bila udeležba na Davisovem pokalu obvezna.
vrste strelov v badmintonu
Nadomestilo je bilo minimalno in naključno. Nekateri turnirji so dajali denar pod mizo, drsečo lestvico, ki je temeljila na igralčevi marquee vrednosti. Obstajale so tudi različne tako imenovane 'stroškovne' pristojbine.
Ko so prispeli na določen turnir, niti najboljši igralci niso vedeli, kako bodo z njimi ravnali. Stanovanje se lahko razlikuje od enoposteljne sobe v dobro opremljeni hiši v bližini prizorišča turnirja do skupnega prostora v tesnih prostorih. hrana? Upajmo, dobro založeno kuhinjo. Potrebujete ponovno napet lopar? No, morda bi član kluba lahko opravil delo. Na prizorišču so igralci tekmovali s člani za čas na igrišču, pogosto v 30-minutnih korakih. 'In morda bi nam dali pločevinko novih žog za trening,' je dejal Drysdale. 'Morda.' Da o nadzoru kakovosti za stvari, ki so danes samoumevne, kot so trenerji, linijski sodniki in sodniki na stolih, niti ne govorimo.
Tej novoustanovljeni igralski zvezi so poskušali zlomiti hrbet. Izjalovilo se je. John Newcombe
Vse se je začelo spreminjati, ko je bil tenis odprt marca 1968. Ko je tenis vstopil na komercializiran trg, so direktorji turnirjev, promotorji, sponzorji in drugi poskušali povečati te nove priložnosti. Tudi amaterski uradniki so nameravali držati tempo. 'Kot igralci smo vedeli, da moramo imeti besedo pri tem, kar se dogaja,' je dejal Charlie Pasarell, takrat vrhunski igralec in eden od ustanoviteljev ATP.
Ker bo Pilic kmalu izključen iz Wimbledona, je Drysdale vodil prizadevanja za ukrepanje. V veliki sliki je bila velika enotnost, skoraj vsak član ATP se je strinjal z bojkotom.
Med dolgimi sestanki upravnega odbora, na katerih so razmišljali in ponovno razmišljali, ali je bojkot prava izbira, se je Drysdale stiskal k izvršnemu direktorju ATP Jacku Kramerju. Najboljši profesionalec na svetu v poznih 40. in zgodnjih 50. letih je Kramer tudi vodil pro tour vrsto let in je bil dobro seznanjen z vsemi niansami teniške politike. Kot je Kramer zapisal v svoji knjigi, Igra , teniški možje 'so uporabili Wimbledon, da bi ATP prisilili, da odstopi od svojih zahtev, da zveza ne more več nadzorovati neodvisnega profesionalnega teniškega igralca.'
igra prestolov sezona 8 v živo
V mešanici je bil tudi ATP-jev pravni svetovalec, Donald Dell, nekdanji najboljši amater in nekdanji kapetan ameriškega Davisovega pokala, ki se je v zadnjih petih letih začel uveljavljati kot prvi agent teniškega igralca, predvsem pa je zastopal Asheja, Smitha, in veliko drugih uglednih ameriških igralcev.
In tako se je zgodilo, da je Drysdale v sredo, 20. junija 1973, objavil odločitev ATP o bojkotu Wimbledona. Kot je v svoji knjigi zapisal dolgoletni teniški novinar Richard Evans, OpenTennis , »Tega si ni želel. Vsi igralci so si obupno želeli igrati Wimbledon samo zato, ker so bili teniški igralci in je bila to njihova Meka. 'Ampak nimamo druge izbire,' je mrmral Drysdale.'
Takrat so številni britanski novinarji ostro kritizirali ATP. Kramer je bil predvsem prikazan kot zlobnež, prenos iz let, ko je žgal svečo za Open Tennis. Toda izjava je bila dana. Newcombe je rekel: »Poskušali so zlomiti hrbet tej novoustanovljeni igralski zvezi. Izjalovilo se je.” Dolgoročno so si igralci prislužili veliko zmagoslavje, ki še vedno glasno odmeva.
